Не так давно на прилавках московских книжных магазинов появилась занятная книга. Называется она "Исповедь экономического убийцы". Ее автор - американский экономист Джон Перкинс, долгие годы связанный с Управлением национальной безопасности США, в рамках которого действуют так называемые "экономические убийцы".

Их цель - выступая в качестве компетентных иностранных советников, подталкивать правительства суверенных государств к проведению комплекса социально-экономических реформ, обещающих модернизацию экономики, развитие современного рыночного хозяйства, привлечение прогрессивных технологий через иностранные инвестиции. Главным звеном таких проектов являются чрезмерные внешние заимствования, якобы способствующие борьбе с экономической отсталостью и расходуемые на приобретение прежде всего американских товаров и услуг. На самом деле киллеры от экономики занимаются проведением в жизнь политики, защищающей интересы американской корпоратократии (союза правительства, банков и корпораций). Как признается сам автор, экономические убийцы (автор в основном использует аббревиатуру ЭУ) используют такие средства, как мошеннические манипуляции с финансовой отчетностью, подтасовка на выборах, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в старую как мир игру, приобретающую угрожающие размеры сейчас, во времена глобализации.

Джон Перкинс прожил четыре жизни: как экономический убийца (ЭУ); как генеральный директор успешной компании по производству энергии из альтернативных источников, награжденный за молчание о своем прошлом экономического убийцы; как эксперт по самобытным культурам и шаманизму, преподаватель и писатель, использовавший свои знания для решения экологических вопросов и продвижения экологически рациональных технологий, при этом продолжавший сохранять молчание о своей работе ЭУ; а теперь - как писатель, который, рассказав подлинную историю о своей необычной работе ЭУ, приподнял завесу над миром международных интриг и коррупции, который превращает американскую республику в глобальную империю, презираемую все большим количеством людей на планете.

В качестве ЭУ Джон Перкинс путешествовал по всему миру и стал либо прямым участником, либо свидетелем самых драматических событий современной истории, включая операцию по отмыванию денег Саудовской Аравии, падение шаха Ирана в 1979 году, гибель президента Панамы Омара Торрихоса, последовавшее за этим вторжение в Панаму и события, приведшие к вторжению в Ирак в 2003 году.

Свою работу над книгой с рабочим названием "Совесть экономического убийцы" он начал еще в 1982 году. Как он признается, тогда его отговорили писать этот труд. Лишь двадцать с лишним лет спустя книга Перкинса все же увидела свет. Сдернуть завесу секретности Перкинса заставили ужасные события 11 сентября 2001 года. Первый из издателей, которому он предложил издать книгу, сообщил Перкинсу, что не возьмет на себя смелость опубликовать ее, поскольку "его начальству в международной штаб-квартире это может не понравиться". Однако впоследствии смелый издатель все же нашелся, и труд Перкинса увидел свет.

Прозрение экономического убийцы

Вероятно, первое прозрение относительно своей неблаговидной роли посетило Перкинса в Индонезии, когда он услышал такую рекомендацию для себя лично и для Соединенных Штатов в целом: "Надо перестать быть такими жадными и эгоистичными. Осознать, что в мире есть еще кое-что помимо ваших больших домов и затейливых магазинов. Люди умирают с голоду, а вас волнует только бензин для ваших машин. Дети умирают от нужды, а вы просматриваете журналы мод в поисках новейших фасонов. Страны, подобные нашей, погрязли в нищете, но вы даже не слышите наших криков о помощи. Вы заткнули уши, чтобы до вас не доносились голоса тех, кто пытается вам рассказать об этом. Вы называете их радикалами или коммунистами. Вы должны открыть свои сердца бедным и обездоленным, вместо того, чтобы дальше заталкивать их в нищету и рабство. Осталось не так много времени. Если вы не изменитесь, вы обречены".

После этих слов, сказанных молодой индонезийкой, Перкинс и начал размышлять: "Я думал, каким бы стал мир, если бы Соединенные Штаты и их союзники направили все деньги, потраченные на колониальные войны, подобные войне во Вьетнаме, на борьбу с голодом или на то, чтобы сделать образование и здравоохранение доступными для всех людей, включая собственных граждан. Я думал о том, какими бы стали будущие поколения, если бы мы посвятили себя облегчению страданий, защите воды, лесов и других природных богатств, дающих чистую воду, воду и то, что питает нашу плоть и дух. Я не мог поверить, что наши отцы-основатели предусматривали право на жизнь, свободу и счастье только для граждан Америки. Почему же мы сейчас внедряем стратегии, насаждающие отброшенные ими империалистические ценности?" Отцы основатели, кстати, интересы США ставили превыше всего.

Немалую роль в прозрении Перкинса сыграла и молодая колумбийка по имени Паула, горячо защищавшая колумбийских повстанцев: "Я знаю, что некоторые партизаны прошли обучение в России и Китае. А что им еще остается делать? Им приходится учиться, как обращаться с современным оружием и как воевать против солдат, прошедших обучение на ваших базах. Иногда они торгуют кокаином, чтобы получить деньги на пополнение запасов. А как еще они могут покупать оружие? Они в неравном положении. Ваш Всемирный банк не помогает им защищать себя. Фактически наоборот, он сам заталкивает их в эту ситуацию. Думаю, что справедливость на их стороне. Электричество пойдет во благо единицам, самым состоятельным колумбийцам; тысячи людей погибнут, потому что рыба и вода будут отравлены после того, как вы построите свою плотину".

Торрихос, Рольдос и другие

Может возникнуть вопрос: неужели в тех странах, где Джон Перкинс работал "экономическим убийцей", не понимали реальные цели людей, подобных ему? Нет, наиболее дальновидные руководители как раз отдавали себе отчет, что их может ждать в случае реализации проектов ЭУ. Так, много страниц в своей книге Перкинс отводит беседам с президентом Панамы Омаром Торрихосом. Умный, образованный, дальновидный руководитель панамского государства прекрасно отдавал себе отчет, что представляет из себя его собеседник. Однако одержимость антикоммунизмом, попытка дистанцироваться и от США и от стран социализма - СССР, Китая, Кубы - заставляла Торрихоса все-таки надеяться на некое джентльменское соглашение с Перкинсом.

И деньги получить на развитие экономики, и не попасть в чрезмерную долговую зависимость от США:

"Мы должны стать образцом. Мы должны показать, что заботимся о наших бедных; мы должны показать, чтобы ни у кого не оставалось и тени сомнения, что наше намерение завоевать независимость не продиктовано Россией, Китаем или Кубой. Мы должны показать миру, что Панама - это справедливая страна, что мы выступаем не против Соединенных Штатов, а за права бедных. Чтобы сделать это, нам необходимо построить экономическую базу, которой нет ни у кого во всем полушарии. Я понимаю, что ваша компания хочет иметь больше работы и обычно получает ее, раздувая размер проекта: делает автодороги более широкими, электростанции более глубокими. Но на этот раз будет по-другому. Дайте мне то, что лучше всего подходит для моего народа, и вы получите подряды на все работы, которые захотите выполнить".

Как известно, генералу Торрихосу не удалось добиться своих целей, балансируя между Востоком и Западом - он погиб в авиационной катастрофе, устроенной ему агентами ЦРУ. Сходная судьба была и у президента Эквадора Хайме Рольдоса, вознамерившегося бросить вызов нефтяным картелям США - ему также устроили авиакатастрофу. А вина иракского лидера Саддама Хусейна, которого вовсю клянет и наша демпресса, была только в том, что он не позволил экономическим убийцам из США действовать в своей стране, чтобы отдать нефтяные богатства Ирака в собственность США.

Зато, как повествует Перкинс, планы США получили полное осуществление в другой арабской стране - Саудовской Аравии. В 1973 году она была союзницей арабских государств - Сирии и Египта в войне с давним союзником США на Ближнем Востоке - Израилем. Эта же страна после арабо-израильской войны 1973 года стала одним из инициаторов нефтяного эмбарго, больно ударившего по интересам США. Однако после снятия эмбарго "США начали переговоры с Саудовской Аравией, предлагая ей техническую поддержку, военную технику, а также возможность ввести страну в ХХ век - в обмен на нефтедоллары, и что более важно, на заверения, что эмбарго больше не повторится никогда. В результате переговоров была создана в высшей степени необычная структура - Совместная экономическая комиссия США и Саудовской Аравии. Она воплощала новаторскую концепцию, противоположную традиционным программам иностранной помощи: она строилась на том, чтобы на деньги Саудовской Аравии нанимались американские фирмы для работы в этой стране. Это было наиболее далеко идущее соглашение подобного рода, когда-либо заключенное Соединенными Штатами с развивающейся страной. В нем была заложена возможность для США глубоко внедриться в королевство, укрепляя концепцию взаимной зависимости".

Откуда взялся "международный терроризм"

И Соединенные Штаты внедрились в Саудовское королевство. Однако это впоследствии стало для США "палкой о двух концах": "Более сложную и в конечном счете более опасную роль было позволено играть Саудовской Аравии в финансировании международного терроризма (да, того самого, с которым сейчас США безуспешно борются и в чем с ними солидарны Путин и компания). Соединенные Штаты не скрывали своего желания, чтобы дом Сауда финансировал войну, которую вел Усама Бен-Ладен против Советского Союза в 80-х годах. Совместные выплаты Эр-Рияда и Вашингтона моджахедам составили примерно три с половиной миллиарда долларов. Это было неоспоримым фактом: Саудовская Аравия, давний союзник США и крупнейший в мире поставщик нефти, каким-то образом стала, по выражению высокопоставленного сотрудника министерства финансов, "эпицентром" финансирования терроризма. Семья Буша и дом Сауда, две наиболее влиятельные династии в мире, имели личные, деловые и политические связи в течение более двадцати лет. Всего несколько дней спустя после 11 сентября богатые саудовцы, включая членов семьи Бен-Ладена, покинули Соединенные Штаты на частных самолетах. Неизвестно, кто давал разрешение на вылет; не были опрошены и пассажиры. Не длительные ли отношения семьи Буша с саудовцами помогли этому случиться?"

Вот так на самом деле по данным информированного американского эксперта обстоят дела с пресловутой "борьбой с международным терроризмом". На самом деле настоящие международные террористы - это "экономические убийцы", о которых рассказывает Джон Перкинс. Причем это не только отдельные личности, но и могущественные организации. Так, сейчас в России дискутируется вопрос - вступать или не вступать нам в ВТО, и если вступать, то на каких условиях? Пo этому поводу у Джона Перкинса тоже есть любопытные размышления: "Если посмотреть на процесс в целом, интеграция мира, особенно в терминах экономической глобализации и мифических качеств "свободного рыночного" капитализма, представляет собой не что иное, как своего рода "империю". Ни одна страна на земле не смогла устоять перед неодолимым магнетизмом глобализации. Единицам удалось избежать "структурной адаптации" и "обусловленности" Всемирного банка, Международного валютного фонда или Всемирной торговой организации. Эти международные организации, как бы несовершенны они ни были, по-прежнему определяют, что значит экономическая глобализация, каковы правила, кого следует поощрить за послушание, а кого наказать за нарушения. Сила глобализации такова, что еще при нашей жизни мы станем свидетелями интеграции (пусть и не в равной мере) всех национальных экономик в мире в единую глобальную рыночную систему".

Можно развить мысль Перкинса - думается, не надо быть особым провидцем, чтобы понять, что вступление в ВТО - это подчинение империи, которой руководит корпоратократия Соединенных Штатов Америки. А ей не нужна мощная Россия с развитой экономикой - нашей стране тут отведена роль сырьевого придатка США. Таким образом, ВТО - это такой же "экономический убийца", каким был и Джон Перкинс, только значительно более влиятельный и могущественный.

Рональд Рейган - слуга корпоратократии

Говоря об американских президентах, Перкинс хвалит Джеймса Картера, который, по его мнению, "не был успешным политиком, но его видение Америки совпадало с тем, что было определено нашей Декларацией независимости. Сейчас, по прошествии времени, он представляется немного старомодным, отголоском идеалов, на которых строилась наша страна и которые вели наших дедов к ее берегам. В сравнении со своими предшественниками и преемниками Картер представляется аномалией. Его понимание мира коренным образом отличалось от понимания ЭУ.

Рейган, напротив, совершенно очевидно был строителем глобальной империи, слугой корпоратократии. Еще во время выборов я подумал, что его актерское прошлое вполне соответствовало ситуации: это был человек, подчинявшийся указаниям свыше, знавший, что значит действовать по указке. Он будет прислуживать людям, перемещавшимся из кабинетов генеральных директоров в правления банков и залы правительства. Он будет прислуживать людям, которые, на первый взгляд, прислуживают ему, но на самом деле руководят правительством - таким людям, как экс-президент Джордж Х.У.Буш (отец нынешнего президента США), госсекретарь Джордж Шульц, министр обороны Каспар Уайнбергер, Ричард Чейни (нынешний вице-президент США), Ричард Хелмс и Роберт Макнамара. Он будет защищать то, чего хотят эти люди: Америку, контролирующую весь мир и все его природные ресурсы; мир, подчиняющийся ее приказам; американских военных, насаждающих порядки, придуманные Америкой; международную коммерческую и банковскую систему, обеспечивающую поддержку Америки как генерального директора глобальной империи".

Доллар как могильщик империи

Однако Соединенные Штаты, распространяя свое влияние во всем мире, сами роют себе могилу. Речь идет об экспансии доллара - а ведь в них, или в "баксах", как у нас привыкли говорить и в России, давно уже принято считать свою зарплату - как жалкую, так и миллионные доходы. Но это не может продолжаться вечно - об этом тоже размышляет Джон Перкинс: "В конечном счете глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как резервная мировая валюта и что Вашингтон имеет право печатать эти доллары. При нормальных обстоятельствах мы рисковали бы опустошить наши собственные резервы: в конце концов, ни один кредитор не может позволить себе, чтобы количество невозвращенных долгов было слишком большим. Однако мы находимся не в обычных обстоятельствах. Соединенные Штаты печатают деньги, не обеспеченные золотом. Они вообще ничем не обеспечены, кроме уверенности всего мира в нашей экономике и способности руководить силами и ресурсами империи, которую мы создали для поддержания самих себя.

Возможность печатать деньги дает нам безмерную силу. Она означает, кроме всего прочего, что мы можем продолжать раздавать кредиты, которые никогда не будут возвращены - и что мы сами можем накапливать значительные долги. К началу 2003 года национальный долг Соединенных Штатов превысил ошеломляющую отметку в шесть триллионов долларов и к концу года должен был достичь СЕМИ ТРИЛЛИОНОВ - примерно по 24000 долларов на каждого гражданина США.

Пока мир принимает доллар как резервную валюту, этот громадный долг не является серьезным препятствием для корпоратократии. Однако если появится другая валюта, и если кто-то из кредиторов США (например, Япония или Китай) потребуют выплаты по долговым обязательствам, ситуация может радикальным образом измениться. Соединенные Штаты окажутся в весьма жалком положении.

Фактически такая валюта - уже не гипотетическая возможность: 1 января 2002 года на международной финансовой арене появился евро. С каждым месяцем он наращивает престиж и силу. Евро представляет необычную возможность для ОПЕК, если она сочтет нужным ответить на вторжение в Ирак или если по какой другой причине решит пригрозить Соединенным Штатам. Решение ОПЕК о замене доллара на евро для ведения взаимных расчетов потрясет империю до самого основания. Если это произойдет и если один или два наших кредитора потребуют возвращения долга в евро, последствия будут чудовищные".

Для российского читателя прочесть эту исповедь будет особенно интересно прежде всего потому, что в России мы нечто подобное проходили в начале 90-х годов, да и сейчас ситуация не особо отличается от того времени, когда мы бесконечно занимали деньги у МВФ и Всемирного банка. На прилавках наших магазинов появилось изобилие заморских товаров, а тем временем целые отрасли экономики фактически ликвидировались, и бывшие научные сотрудники и высококвалифицированные рабочие пополняли ряды безработных, бомжей и торговцев тем же заморским товаром.

Однако Россия и другие республики Советского Союза познакомились со всеми этими "прелестями" лишь недавно, в то время как подобная политика опробована американскими советниками уже с послевоенных лет, а то и раньше - с тех самых пор, как у Соединенных Штатов Америки начали появляться имперские замашки.

Может возникнуть вопрос - как это американцы позволили издать, и как видно большим тиражом книгу, в которой разоблачается вся подноготная их экономической политики по отношению к другим странам? Пресловутую свободу печати в США, думается, надо сразу отбросить в сторону. Вероятнее всего то, о чем поведал Джон Перкинс - это теперь уже достояние истории, а не разглашение чего-то подобного военной тайне. Поскольку сейчас экономическими убийцами выступают не какие-то американские советники. Ясно, что во всех случаях они работают прежде всего в интересах Соединенных Штатов, - а свои же доморощенные Гайдары и Чубайсы, рядящиеся в тогу поборников эффективного развития национальных экономик, на самом деле давно с потрохами запродавшие душу интересам американских монополий.

Наконец, сейчас, при отсутствии противовеса в лице мощного Советского Союза, Соединенные Штаты все больше и больше начинают отстаивать свои интересы в других странах при помощи не экономических, а реальных убийц в погонах, то есть грубого военного насилия. За примерами далеко ходить не надо - тут и бомбежки Югославии, и Афганистан с Ираком, а в перспективе, возможно, Иран и Сирия.

Рецепты нового "Манилова"

В конце книги Джон Перкинс пытается дать нам всем рецепты, как противостоять корпоратократии, как изменить наш мир к лучшему. Рецепты его достаточно наивные - трудно ожидать других от искреннего сторонника системы свободного предпринимательства, каковым продолжает оставаться Джон Перкинс. Тем не менее эти советы стоит привести: "Так что же дальше? Что надо делать, чтобы остановить корпоратократию и прекратить этот безумный и саморазрушительный марш к глобальной империи?

Большинство наших газет, журналов и издательств принадлежит гигантским международным корпорациям. Наши средства массовой информации являются частью корпоратократии. Чиновники и директора, которые контролируют почти всю информацию, знают свою работу. На протяжении всей жизни их учили, что важнейшая их задача – сохранять, укреплять и расширять унаследованную ими систему. Они очень хорошо справляются с этой работой, а когда встречают сопротивление, становятся беспощадны. Так что эта ноша падает на вас: разглядеть правду за внешними прикрытием и сделать так, чтобы ее видели все. Говорите об этом в своей семье и со своими друзьями: сейте слово".

Сеять слово, конечно, надо, но с открытием того, что при капитализме большинство газет, журналов и изданий принадлежит гигантским международным корпорациям, Перкинс опоздал на сто лет - об этом писал еще Владимир Ильич Ленин в своей работе "Партийная организация и партийная литература": "Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания".

Далее Джон Перкинс советует: "Сократите потребление бензина. В следующий раз, когда вы соберетесь пройтись по магазинам, почитайте вместо этого книгу, сделайте зарядку или займитесь медитацией. Снизьте ваши запросы в отношении дома, гардероба, машины, офиса и почти всего остального в вашей жизни (большинство людей на планете давно уже не имеют никаких запросов по поводу машины, гардероба и офиса!).

Однако, по мнению Перкинса, "в современной системе заложены большие возможности", изначально нет ничего плохого в банках, корпорациях, правительствах и людях, управляющих ими, и что они вовсе не обязательно должны объединяться в корпоратократию (свежо предание, да верится с трудом!).

"Я мог бы перечислить поразительные возможности, имеющиеся в нашем распоряжении, для создания лучшего мира прямо сейчас: достаточное количество еды и воды для каждого; лекарства для излечения болезней и предотвращения эпидемий, уносящих сегодня миллионы жизней; системы транспортировки, позволяющие доставлять жизненно необходимые ресурсы в самые отдаленные уголки планеты; возможность поднять уровень грамотности и предоставить интернет-услуги, позволяющие всем людям на планете общаться друг с другом; способы разрешения конфликтов, делающие войны ненужными; технологии, исследующие как бесконечность пространства, так и субатомную энергию, использование которых позволит создать экологичные дома для всех и каждого; достаточные для свершения всего вышеуказанного ресурсы и многое другое".

Все это прекрасно, однако Перкинс забыл поведать нам, как можно всего этого достичь. Как истинного американца и сторонника буржуазных свобод его вдохновляют имена Пейна, Джефферсона и других основателей США, которые "смотрят на нас".

Нас, советских людей, естественно, вдохновляют другие имена - Маркса, Энгельса, Ленина.