ПСПУ Одессы и Одесской области

Страница 1
Страница 2
Страница 3

Новая редакция программы ПСПУ

принята XV съездом ПСПУ

11 июня 2005 г.

ПРОГРАММА

Прогрессивной социалистической партии Украины

(Новая редакция)

«Философы лишь различным образом объясняли мир,но дело заключается в том, чтобы изменить его».

К. Маркс

В ХХI-й век человечество вступило с жесточайшими проблемами, раздирающими планету.Наша планета переживает глубокий экологический кризис, означающий неспособность биосферы поддерживать существование шести с половиной миллиардов людей. И это потому, что создана экономика, пожирающая природные ресурсы и уничтожающая среду обитания человека. А такая экономика и на ее основе созданное общество потребления есть результат капиталистического пути развития, характерного в настоящее время для большинства стран мира. Ведущие страны капитала – так называемые страны «золотого миллиарда» перешли в стадию империализма. Неотвратимо и закономерно приближающийся кризис империализма поставил мировую экономику перед угрозой коллапса. Угроза усугубляется финансовым кризисом, связанным с крахом долларовой пирамиды.Взрывоопасность ситуации усиливает растущая пропасть в уровне жизни населения как между странами «золотого миллиарда» и всеми остальными государствами, так и внутри стран (олигархия и все остальное население). На планете не уменьшается, а увеличивается число людей, страдающих от эпидемий, СПИДа, наркомании, голода, нищеты, безграмотности и бесправия.Планету сотрясают вооруженные конфликты, локальные войны, профинансированные извне государственные перевороты, оккупация и порабощение суверенных государств. В XXI век из затхлых погребов истории вновь вернулся колониализм через мирные формы финансового, экономического и политического порабощения стран и военные формы их оккупации.

Поэтому понятно, что лучшие умы человечества обязаны осознать мировые проблемы, предложить пути их решения и объединить все прогрессивные силы для реализации поставленных задач.

I. Геополитические процессы.

Глобализация.

К концу 80-х годов прошлого столетия позиции социалистической системы в модели Советского Союза стали ослабевать в Центральной и Восточной Европе, затем в Латинской Америке, Азии, Африке и на Ближнем Востоке. С разрушением Советского Союза мир превратился в однополюсный и Соединенные Штаты Америки получили невиданные возможности (экономические, политические, финансовые) влияния на мировые процессы. А с учетом фактора бесспорного преобладания военной мощи США над всеми другими государствами мира следует признать беспрецедентными условия гегемонии США в международных отношениях.Человечество четко осознало обострившиеся проблемы. В 1992-м году в Рио-де-Жанейро собралась весьма представительная Конференция ООН по окружающей среде и развитию, в которой приняли участие главы и высокопоставленные должностные лица правительств 179 стран мира, сотни официальных лиц из организаций системы ООН, представители местных властей, деловых, неправительственных кругов.Лидеры капиталистических государств на весь мир признали бесперспективность капиталистического пути развития. Кстати, как и бесперспективность казарменного социализма.Конференция выработала концепцию «устойчивого развития», в которой заявлено, что, во-первых, все люди имеют право на окружающую среду, благоприятную для их здоровья и благополучия. И, во-вторых, государства сохраняют и используют окружающую среду и природные ресурсы в интересах нынешнего и будущих поколений.

Конференцией предполагалось, что при таком подходе экологические требования сами собой органично будут увязаны с требованиями экономического развития. Общество перейдет от стихийного развития к коллективному социальному управлению в международном масштабе на основе разумного соглашения. Безопасность окружающей среды станет общечеловеческой ценностью.

1. Экология

Однако эта Концепция осталась просто декларацией о намерениях.Экологические проблемы как производные от политических и экономических интересов частного капитала лишь усугубляются.Так, меняется состав атмосферы из-за роста выбросов углекислого газа. И хоть наибольшая доля выбросов (25% мировых) приходится на США, именно Соединенные Штаты не подписали Киотский протокол, квотирующий выбросы. А рост выбросов углекислого газа и создает тот парниковый эффект, который обусловливает глобальное потепление климата, несущее беды для среды обитания человека и прежде всего для сельского хозяйства.Человечество продолжает активно насыщать окружающую среду отходами своей жизнедеятельности (вплоть до радионуклидов), при этом громадными темпами возрастает хищническое потребление природных ресурсов.Активно уничтожаются леса как «легкие планеты», сокращаются площади и идет деградация лесов. Ежегодно из лесов изымается 3-4 млрд. куб. м древесины (половину всего объема заготовок дают Канада, США и страны – бывшие республики СССР).С каждым годом обостряется проблема питьевой воды, ее дефицит уже ощутим во многих регионах мира.

Увеличивается радиационное загрязнение окружающей среды. Масса бытовых и производственных отходов нарастает по экспоненте, удваиваясь каждые 15 лет. Обострение экологических проблем мы видим и в Украине. Массовая вырубка лесов в Закарпатье прекратила удерживать таяние снегов и разрушительное полноводие рек стало бедой для сотен тысяч пострадавших. Постоянные выбросы в атмосферу в Запорожье сделали опасной для жизни концентрацию вредных веществ. Многие районы Днепропетровской, Луганской, Донецкой областей страдают от нехватки питьевой воды. Появление таинственных эпидемий аллопатии в Черновцах или гепатита в Суходольске не без оснований связывают с захоронением радиоактивных отходов.

2. Социальные проблемы

Одновременно нарастают и социальные проблемы человечества. Согласно расчетам экспертов ООН, в 1960 г. на долю 20% самых бедных жителей Земли приходилось 2,3 % мирового ВВП, а на долю 20% самых богатых – 70%. В 1991 г. соответствующие показатели составляли 1,4 и 84,7%, т.е. соотношение доходов богатых и бедных уже 60:1 (в 1960 г. 30:1). К концу XX века оно повысилось уже до 74:1. Страны «золотого миллиарда» с 17% населения Земли имеют 83% мирового дохода.И если на одном полюсе человечества богатство сконцентрировано в руках полутора сотен миллиардеров и двух миллионов миллионеров мира – то на другом полюсе нищета: 1,5 млрд. человек имеют доход менее 1 дол. в день. ООН констатирует, что из 6,5 млрд. населения Земли лишь 500 млн. человек имеют полноценную пищу в избытке, а 2 млрд. чел. голодают, в т.ч. 20 млн. из них ежегодно умирают от голода.Прежде всего в странах третьего и четвертого мира население страдает от эпидемий, роста заболеваемости СПИДом, наркомании, туберкулеза. Из-за нищеты и недоступности медицины в мире ежегодно умирает 11 млн. детей в возрасте до 5 лет, 600 тыс. детей умирают при родах.Что же делают богатые страны мира (и прежде всего США), чтобы спасать человечество, восстанавливать справедливость?

Конференция Рио-92 постановила (а богатые государства подтвердили свои обещания), что они будут оказывать помощь другим в размере 0,7% своего валового национального продукта. Тем не менее общий размер помощи не превышает 0,3% ВНП богатых государств. И меньше всех дают США (в среднем 0,1% ВНП).

3. Экспансия США

В то же самое время Соединенные Штаты тратят огромные средства на «экспорт демократии», финансируя осуществление государственных переворотов и установление нужных им марионеточных режимов. Такому экспорту уже подверглись Югославия, Грузия, Украина. Тратятся колоссальные средства на военные нужды. С 2000 г. неудержимо растет объем военных расходов США: 300 млрд. дол. в 2001 г., 350 – в 2002, 400 – в 2003, 450 – в 2005. Из общего объема мировых военных расходов на США приходится более 36%.Раскручивая военную машину, Соединенные Штаты на глазах у всего человечества переходят к открытым войнам за порабощение суверенных государств в целях овладения их природными ресурсами. Наглядным примером тому стал Ирак. Под истерией о производстве Ираком оружия массового поражения (ОМП) и наличии специальных радарных установок «Кольчуга», США в марте 2003 года осуществили нападение на Ирак и оккупировали его. ОМП и «Кольчуг» не нашли, но богатейшие нефтяные запасы Ирака фактически стали собственностью США.Борьба за мировые ресурсы стала жизненной проблемой для Соединенных Штатов Америки, потребляющих 40% их мирового объема (при населении 5% мира). При том, что запасы природных ресурсов на планете ограничены. Так, к 2070 г., по заключению Всемирного энергетического совета, ожидается полное исчерпание запасов нефти.

Богатейший ресурсный континент – Евразия. Это зафиксировал и стратег антикоммунизма 3. Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска». Около 75% мирового населения живет в Евразии и большая часть мирового физического богатства находится там как на ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов. В связи с чем Бжезинский и подчеркивает критическую важность того, как Америка «управляет» Евразией. В русле таких подходов в зону национальных интересов США попадает не только и не столько порабощение Украины, как расчленение и порабощение России и Китая.

4. Глобализация

Глобализация – это объективно происходящий процесс интегрирования мировых экономических, социальных, информационных, культурных систем в разных видах деятельности. Процесс глобализации США используют для установления своего мирового диктата, своей гегемонии. Соединенные Штаты Америки навязывают всему миру свои ценности, свои правила, свои интересы. Небольшое количество людей, обслуживающих интересы транснациональных корпораций (ТНК), определяет (или, по крайней мере, пытается определять) приоритеты всего человечества. Наиболее опасно для человечества то, что ТНК по самому своему устройству не могут ни перед кем иметь никакой ни социальной, ни экономической ответственности. В итоге горстка людей, занятая только своими прибылями, управляет народами, хищнически потребляя национальные природные ресурсы и разрушая основы национальных экономик.Для защиты интересов США, а значит интересов ими выпестованных ТНК, созданы международные финансовые организации: МВФ, МБ и ЕБРР, Всемирная торговля организация (ВТО) и военная структура НАТО.МВФ – Международный Валютный фонд создан в 1944 году. Он предоставляет валютные кредиты лишь при условии проведения конкретных реформ. Требования таких реформ направлены на открытие внутреннего рынка, устранение государства от регулирования социально-экономических процессов, либерализацию экспортно-импортной и ценовой политики, валютное регулирование, приватизацию общенародной и государственной собственности, переход к «модели дешевой рабочей силы», резкое сокращение социальных программ. В итоге разрушается национальная экономика, формируется национальная буржуазия (и олигархия) на фоне обнищания подавляющей части населения, происходит деградация трудовых ресурсов, их миграция из страны и вымирание народа. Выплата внешнего долга (с процентами за кредит) при разваливающейся экономике ложится тяжелым бременем на бюджет государства и страна через финансовую, входит в экономическую и политическую зависимость от ведущих стран капитала и прежде всего от США, играющих главенствующую роль в МВФ.Рецепты МВФ обеспечивают вывоз капитала, сырья, трудовых и природных ресурсов, скупку собственности и земли, то есть мирный процесс колонизации.МБ – Мировой банк реконструкции и развития, как и ЕБРР – Европейский банк реконструкции и развития, в русле согласованных реформ по рецептам МВФ выдают кредиты под конкретные проекты.ВТО – Всемирная торговая организация устанавливает общие принципы внешней торговли, которые консервируют сырьевую структуру экспорта стран третьего мира, открывая их рынок высокотехнологичной продукции ведущих стран капитала. Запрещая странам – членам ВТО устанавливать льготы и преференции своим приоритетным отраслям и производствам, ТНК таким образом подавляют и пресекают возможных конкурентов, обеспечивая себе полный захват мировых рынков сырья, капиталов, готовой продукции.НАТО – Североатлантический альянс. Как военный блок первоначально (в 1949г.) объединял 12, а ныне 19 европейских и северо-американских государств. И хоть НАТО декларирует лишь обеспечение коллективной безопасности своих членов, но в действительности именно он развязывает новые войны и провоцирует конфликты.Агрессия НАТО против суверенной Югославии весной 1999-го года показала всему миру суть «миротворцев». НАТО нанес Югославии общий ущерб на 100 млрд. дол. Погибло более 2500 мирных жителей, около 10 тыс. получили ранения (в т.ч. 3 тыс. детей). Разрушено свыше 40 тыс. домов, десятки церквей и исторических памятников.

Стремясь к мировому господству, на пути которого расчленение и порабощение России, США осуществляют планы по втягиванию в НАТО бывших республик Советского Союза и социалистических стран. При этом используется как прямое запугивание, шантаж и подкуп руководства этих стран, так и манипулирование общественным сознанием населения, попрание волеизъявления народа и норм международного права через механизмы зомбирования и политического террора со стороны политических сил, состоящих на службе у США.

5. Роль ООН

Какая же роль в этих процессах отведена ООН? Ведь Организация Объединенных Наций (ООН) была создана в 1945-м году именно для поддержания и укрепления мира, безопасности и развития мирного сотрудничества между государствами, как гарант защиты национальных интересов государств и народов, как форпост недопущения возрождения неофашизма или диктата отдельно взятой страны. Для справедливого гармоничного развития мира ООН была разработана (а затем ратифицирована парламентами всех входящих в нее стран) «Всеобщая декларация прав человека».Однако следует признать, что создание и деятельность ООН не только не изменили мир к лучшему, но даже не затормозили тех разрушительных процессов, которые ведут к уничтожению цивилизации. Ни одной из проблем человечества – экологической, экономической, социальной, предотвращение военной агрессии или государственных переворотов – ООН решить не смогла.Более того, ООН все более явно становится структурой «мирового правопорядка и стабильности», фактически узаконивающей концентрацию контроля над естественными и природными ресурсами Земли в руках промышленно-финансовой элиты мира. Вот почему меняются программы ООН, и Программа ООН по экономическому и социальному развитию на 1990-е годы уже не содержит бывших в 60-е и 70-е годы установок на неотъемлемый суверенитет народов над естественными и природными богатствами, а основные акценты ставятся на этапах разоружения, конверсии, сокращения национальных вооруженных сил и т.д.Ответ на вопрос о сущности ООН и метаморфозах в её развитии очевиден. ООН объединяет большую часть государств на планете Земля (191 из 212 по состоянию на 2004г.) Практически же все эти государства буржуазные, свято оберегающие частную собственность. В этих странах кучка миллиардеров и миллионеров распоряжается природными ресурсами, присваивая себе львиную часть национального богатства.ООН осуществляет защиту прав мировой олигархии, признавая нормальным присвоение общемировых ресурсов ТНК и олигархами. «Всеобщая декларация прав человека» не исполняется ни в одной стране мира, но ООН не реагирует на это, не применяет никаких санкций к государствам-убийцам цивилизации, к олигархическим кланам, нещадно эксплуатирующим и уничтожающим население, природные ресурсы и цивилизацию в целом. ООН механически повторяет американские штампы об угрозе терроризма, по сути ничего не делая для борьбы с ним. Более того, ООН молчит о том, что главной угрозой человечеству стало государство-террорист США, которое для достижения цели своего мирового господства использует все формы терроризма: психологический и вооруженный терроризм.

Бесспорным стал тот факт, что однополюсный мир во главе с США и ООН как послушное орудие в их руках оказался не в состоянии решить ни одной мировой проблемы, а только усугубил имеющиеся проблемы и породили новые, терзающие человечество.

6. Конституция цивилизации

ПСПУ убеждена, что «Всеобщая декларация прав человека» должна быть заменена на Конституцию цивилизации, которая бы обеспечила сохранение и развитие цивилизации, подконтрольность всех природных ресурсов и богатств суверенным странам, ими обладающим и для их использования во имя всеобщего блага и процветания. Эта конституция должна заложить основы ликвидации вооружения вообще на планете, обеспечение трудящимся, создающим материальные ценности, управления как своими странами, так и мировыми процессами в целом.С таким предложением мы обращаемся ко всем прогрессивным силам человечества.Мы понимаем, что для постановки и выполнения такой задачи ООН должна объединять страны со справедливым общественно-экономическим строем. Человечество уже убедилось, что таким строем не может быть капитализм, основанный на частной собственности на средства производства, где основным экономическим законом является погоня за прибылью, где парламентаризм, всеобщее избирательное право и свобода слова являются лишь привилегиями богатых, превращая основную массу населения в бедных, бесправных и униженных, нещадно эксплуатируемых людей. Человечество ищет альтернативу.

Альтернативой такому обществу, альтернативой глобализации и несправедливости может быть только социализм.

II. Истоки социалистической идеи

С появлением частной собственности на орудия и средства производства, и соответственно, с разделения общества на непримиримые классы, человечество вынашивало идею построения альтернативного, справедливого общества. Общества, где отсутствует частная собственность на орудия и средства производства как основа угнетения и основа эксплуатации человека человеком, отсутствуют антагонистические классы и государство как аппарат насилия. Такое общество получило название коммунистического.Поиск путей его построения, вынашивание мечты человечества о нем ведется с глубокой древности. Так, еще до новой эры возникает течение хилиастического социализма. В 392 г. до н.э. в древней Греции черты социализма мы находим в работах Аристофана, даже у Платона. Созвучие социалистическим, коммунистическим идеалам несет в себе христианство; возникшие в I, II, III веках н.э. секты николаитов, карюкратиан, манихеев в основу своей идеологии и своей деятельности закладывали социалистические принципы. Эти же черты мы видим в V-VI веках в движении Маздака (Персия); в XI веке в движении катаров (Италия, Франция, Болгария); в ХIII-ХIV вв. в движении «братьев и сестер свободного духа» (Франция, Швейцария, Германия, Австрия); в ХШ веке в движении апостольских братьев (Италия); в XV веке – таборитов (Богемия); в XVI веке-анабаптистов (Англия).И вот уже в XVI веке в «Утопии» Томаса Мора, а затем в XVI веке в «Городе Солнца» Кампанеллы и «Законе свободы» Джерара Уинстенли; в работах Сен-Симона, Фурье, Оуэна можно найти утопическое описание общих черт желанного общества.Идеи социальной справедливости, борьбы за принципы социализма поднимают в своих трудах Тарас Шевченко, Иван Франко, Леся Украинка и многие другие писатели, философы и поэты.Мощнейшую научную базу построения социализма заложили К. Маркс и Ф. Энгельс, объяснив историю развития человечества борьбой классов.Классовая борьба. Разделение общества на классы угнетателей и угнетенных стало причиной появления и обострения классовых противоречий. Угнетенным слоям общества всегда было присуще стремление к освобождению от эксплуатации, к построению общества социальной справедливости.Основой социальной несправедливости является эксплуатация человека человеком, частное присвоение прибавочного продукта, выработанного общественным производством, т.е. использование благ, производимых всем обществом, в интересах узкой группы лиц.В рабовладельческом обществе прибавочный продукт не только полностью присваивался угнетателями, но и позволял им осуществлять полное господство над жизнью раба. Это противоречие закономерно породило мощную борьбу рабов за свое освобождение, в итоге завершившуюся ликвидацией рабства.В феодальном обществе в условиях сосредоточения всех видов власти (политической, экономической, судебной, законодательной) в руках монарха борьба угнетенных против существующего режима продолжала подавляться открыто силовыми методами. И здесь борьба с угнетателями увенчалась освобождением от оков феодализма.Переход к капитализму означает прежде всего отделение экономической власти от политической, переход ее в руки владельцев капитала – промышленного, торгового, аграрного и т.д. Соответственно в большей или меньшей степени в обществе устанавливается буржуазная демократия. Силовые методы борьбы с угнетенными слоями общества в основном заменяются политическими и экономическими. Использование достижений научно-технического прогресса для повышения степени эксплуатации живого труда приводит к росту социальной несправедливости – когда все больший объем национального продукта сосредотачивается в руках все меньшей доли населения. Экспансия капитала промышленно развитых стран приводит к порабощению стран отсталых. Международное разделение труда отбрасывает их на обочину цивилизации, с каждым годом увеличивая пропасть между странами- лидерами и аутсайдерами по уровню их экономического развития. Новые технологии, отличающиеся резким повышением сложности реализации, предъявляющие сверхжесткие требования к технологической дисциплине, становятся принципиально недостижимыми для слаборазвитых стран. Растущая эксплуатация этих стран превращает их в постоянный источник межгосударственных конфликтов. Это обостряет борьбу слаборазвитых стран против своего порабощения.

Поэтому переход к социалистическому обществу объективно выступает как реализация многовекового поиска человечеством модели общества социальной справедливости. Отсутствие эксплуатации человека человеком, порожденной частной собственностью на орудия и средства производства, разрешение противоречий между трудом и капиталом возможно через переход экономической власти в руки непосредственно товаропроизводителя, трудящегося. Этот переход невозможен без взятия политической власти трудящимися.

III. Научный коммунизм

Научное определение социализма как переходного общества от капитализма к коммунизму сформулировал К. Маркс в «Критике Готской программы»: «Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата».Это значит, что социализм по своей природе – общество противоречивое, вышедшее из недр капитализма, имеющее многоукладную экономику и объективно существующие внутренние противоречия. Главное из них – это противоречие между старым капиталистическим и новым коммунистическим укладом. Это общество не застраховано от внутренней борьбы, от реванша буржуазии, следовательно, от реставрации капитализма.

Научный коммунизм дал четкое определение роли государства вообще, процессов его преобразования и условий его отмирания.

1. Государство

Прогрессивная социалистическая партия Украины, исходя из научного познания развития общества, четко сформулированного Марксом, также определяет суть государства как орудия подавления одного класса другим. Буржуазное государство – это диктатура буржуазии, диктатура ничтожного меньшинства населения (олигархов, миллионеров) над трудящимися, то есть над подавляющим большинством населения. Основой буржуазного государства является парламентаризм, всеобщее избирательное право, прямые выборы при тайном голосовании, неприкосновенность частной собственности. При этом буржуазное государство устанавливает буржуазную демократию как власть меньшинства над большинством, поставив с ног на голову само понятие демократии.Социалистическое государство по своей природе также осуществляет ограничения, но эти ограничения направлены на защиту интересов абсолютного большинства населения – трудящихся от грабежа, бесправия, насилия и нещадной эксплуатации, творимых классом национальной и компрадорской буржуазии. Социалистическое государство по своей природе есть также диктатура, но это диктатура абсолютного большинства над меньшинством и реализуется эта диктатура через систему власти типа коммуны, типа советов с ограниченным для эксплуататоров избирательным правом и защитой обобществленных форм собственности. То есть социалистическое государство обеспечивает политическую власть конкретному классу – непосредственно создающему материальные ценности и представляющему абсолютное большинство в обществе – пролетариату.Социалистическое государство защищает подлинную демократию как власть большинства над меньшинством.Мы понимаем, что справедливым является лишь бесклассовое общество, которое живет на принципах самоуправления и без аппарата насилия, каким является государство. Справедливым есть общество без эксплуатации человека человеком, без присвоения одними людьми прибавочного продукта, созданного другими людьми. Следовательно, справедливым есть лишь общество, где средства производства не находятся в частных руках и следовательно, не вынуждают людей, их не имеющих, продавать свою рабочую силу. Следовательно, справедливым будет общество, где ликвидирована буржуазная частная собственность и ценностью общества становится не прибыль, не частная нажива, а человек, его материальные, социальные, культурные и духовные потребности.Условиями прогрессивного преобразования капиталистического общества в коммунистическое, а значит успешного развития социализма являются:во-первых, осознание эксплуатируемыми массами не только своих классовых интересов, а и понимание необходимости коренных преобразований в обществе как единственный путь разрешения существующих проблем;во-вторых, стремление трудящихся объединиться и сформировать авангардную партию из сознательных членов общества для борьбы за социалистическое преобразование общественных отношений;в-третьих, формирование системы, в которой трудящиеся будут постоянно и непосредственно принимать участие в управлении и контроле производственными и общественными процессами, в контроле за деятельностью власти и партии, созданной самими трудящимися;

в-четвертых, интернациональное единство трудящихся для победы социализма в мировом масштабе и защиты социализма в каждой отдельной стране.

2. Возможен реванш

При этом Прогрессивная социалистическая партия Украины осознает, что на пути построения социализма возможен реванш буржуазии, реставрация капитализма. Реванш будет неизбежен в случаях:- возврата к парламентаризму и всеобщему избирательному праву;- перерождения чиновничества в класс буржуазии через бесконтрольность их деятельности со стороны трудящихся и наделения их льготами и привилегиями;- устранения трудящихся от управления и контроля в сфере производства, распределения и принятия политических решений;- оппортунизма правящей партии, связанного с отходом от марксизма как научного понимания принципов преобразования общества, перехода партии от авангарда революционного пролетариата к партии, которая ставит себя над трудящимися, над пролетариатом и просто предлагает услуги по защите интересов трудящихся. Скатывание к оппортунизму происходит тогда, когда партия под лозунгами демократии уходит от воплощения в жизнь идеи диктатуры пролетариата и вместо борьбы с буржуазной частной собственностью выносит лозунг защиты всех форм собственности, отходит от принципов ликвидации льгот, привилегий, неприкосновенности депутатов и чиновников, от принципов избираемости судей. Оппортунизм партии характеризуется ее отказом от конкретной борьбы за социалистические преобразования во всем мире;- внешней агрессии, которая путем захвата, оккупации страны уничтожает и социализм как новый общественный строй.Необходимо отдельно пояснить наше понимание диктатуры пролетариата в современных условиях. Минувшее столетие со времени писания ленинских работ (не говоря уже о работах К. Маркса и Ф. Энгельса), безусловно, изменило облик человечества. И если пролетариат при Ленине – это рабочие заводов и фабрик и беднейшее крестьянство, и отсюда понимание установления их диктатуры, то в современных условиях логика классовой борьбы показывает, что пролетариатом является все же трудящиеся, которые зарабатывают на жизнь продажей своей рабочей силы. Изменился характер труда и рабочий на современных предприятиях высоких технологий поистине является «синим воротничком», незначительно отличаясь от «белых воротничков» – инженерно-технических работников, т.к. и его работа требует высокой квалификации, умственной нагрузки и соответствующего образования.

Поэтому трактовку «пролетариата» в современных условиях следует давать, исходя из отношения к средствам производства. Коль скоро они находятся в руках собственников, буржуа, капиталистов, то все, кто вынужден наниматься к ним на работу, продавая свой как физический, так и умственный труд, созидая прибавочную собственность, которая будет присвоена собственников,- все эти люди попадают под категорию трудящихся, что адекватно понятию пролетариата. Поэтому к ним мы можем относить всех от рабочего на предприятии, безлошадного крестьянина в селе до инженера и менеджера, официанта и реализатора на рынке. Понимая, что власть именно таких пролетариев и есть диктатура пролетариата.

Страница 1
Страница 2
Страница 3