Выступления Председателя Прогрессивной социалистической партии Украины доктора экономических наук Наталии Витренко и Президента Национального института развития РФ, доктора экономических наук Сергея Глазьева на парламентских слушаниях Государственной Думы России 1 апреля 2008 года...(Выступление Председателя Прогрессивной социалистической партии Украины доктора экономических наук Наталии Витренко)
Уважаемые участники парламентских слушаний! Проблема выполнения сторонами норм Большого договора, на наш взгляд, выходит за рамки сухого бухгалтерского учета: выполнено - не выполнено. И ограничиваться только цифрами товарооборота, на наш взгляд, неверно. Это проблема осмысления норм и правил формирования независимых государств на современной карте мира.
Я кратенько напомню историю. 16 июля 1990 года парламент Украины принимает Декларацию о государственном суверенитете Украины. В этой Декларации в 9 разделе чётко записывается: "Украина торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участие в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия".
Последние строки Декларации: "Принципы Декларации о государственном суверенитете Украины" используются для подписания Союзного договора". И в Декларации сказано, что "Декларация является основой для новой Конституции, законов Украины и определяет позиции республики при подписании международных договоров".
Эта Декларация была дважды в течение одного года подтверждена референдумами. 17 марта 1991 года, когда кроме Всесоюзного референдума, по решению парламента Украины был дополнительный вопрос: "Поддерживаете ли Вы вхождение в Союз на основе Декларации о государственном суверенитете?" И 1 декабря 1991 года, когда Украина голосовала за свою независимость.
Акт провозглашения независимости Украины базируется на Декларации о государственном суверенитете. В нем чётко записано: "Осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Украина торжественно провозглашает себя независимым государством".
Это уникальный случай в истории - ни в одной другой стране такого нет - дважды за один год Декларация получила поддержку населения: 70,2% проголосовало "за" 17 марта; 83,5% проголосовало "за" 1 декабря. То есть Украина в полном соответствии с нормами международного права взяла на себя в одностороннем порядке обязательства быть внеблоковой страной, безъядерной страной.
Что происходит дальше? Дальше идёт процесс разоружения.
Я вам зачитаю одну фразу из закона Украины "О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия". Закон этот был принят 16 ноября 1994 года.
Начинается закон: "На основании положений Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года" (и дальше по тексту) в итоге Украина присоединяется к договору, разоружается.
Интереснейшая ситуация! Из одной нормы Декларации берётся половина предложения и эта половина предложения реализуется.
5 декабря 1994 года в Будапеште подписывается Меморандум о разоружении Украины и гарантами территориальной целостности и безопасности Украины выступают страны: Россия, Соединённые Штаты Америки и Великобритания.
Вот с этого момента начинается самое интересное! Потому что первая часть нормы декларации, оказывается, абсолютно не нужна Соединённым Штатам, абсолютно не нужна НАТО.
И весь дальнейший период, начиная с прихода Кучмы, это период оболванивания населения Украины и обман мирового сообществ по поводу того, что вообще Украине нужно определить свой статус. У них это очень плохо получается, потому что даже последний соцопрос, который "Фонд общественного мнения - Украина" провёл 16 февраля - 2 марта 2008 года, показал, что 75% опрошенных высказались за сохранение внеблокового статуса Украины.
Что же происходит дальше? Дальше происходит то, что обостряется проблема Крыма. Сначала Кравчук, потом Кучма, реализуя американо-турецкий сценарий, возвращают так называемые депортированные народы. Из пособников нацистов крымские татары превращаются в пострадавших, в невинно пострадавшее, оказывается, коренное (?!) население. И создаётся их незаконный орган - меджлис. Закономерно крымчане ставят вопрос о принадлежности Крыма Украине. Крепостное право, как известно, отменено. И когда Крым оставался в границах Украины, то предполагалось, что эта страна будет дружественной. Если это не так, то вопрос: что делать 85% населения Крыма, русским людям?
Вот почему подписывается Большой договор, - чтобы снять это напряжение. Россия, как гарант территориальной целостности Украины, подтверждает то, что она гарант и подписывает этот Большой договор.
С какой Украиной подписывался Большой договор? С Украиной внеблоковой, безъядерной. Да плюс к этому ещё в нормы договора включаются абсолютно однозначные статьи: 6-я статья, которая уже здесь упоминалась, о том, что стороны обязуются гарантировать безопасность друг друга; 12-я статья, не допускающая насильственной ассимиляции; 13-я статья - о развитии экономической интеграции, о создании общего экономического пространства.
Однако, проходит время, ситуация меняется. Дело в том, что в это время и Россия, и Украина всё больше садятся на американскую иглу. Именно Соединённые Штаты Америки через политику Международного валютного фонда и Мирового банка навязывают нашим странам разрушительные реформы.
Соединённым Штатам Америки жизненно важно, чтобы наши страны были ослаблены, чтобы национальное богатство было разворовано. Почему жизненно важно? Потому что это диктует экономика США. 5% населения мира потребляют 40% мировых природных ресурсов. Соединённым Штатам не хватает ни энергетических ресурсов, ни чистой питьевой воды, ни древесины, ни других ресурсов. Этим обладает Россия.
Соединённые Штаты Америки захлёстывает ипотечный кризис, неумолимо приближается обвал долларовой пирамиды. Внешний долг США за последние 20 лет с нескольких десятков миллиардов долларов увеличился до 12 триллионов долларов. Ещё более чудовищным является внутренний долг США.
Поэтому Соединённые Штаты Америки, понятно, стремятся к установлению мирового господства и в этом отношении, безусловно, для них очень важна Украина. Все бжезинские, соланы, олбрайты, райзы чётко посчитали, что, оккупировав Украину, США не просто ослабят, а подорвут Россию.
Наглое, бесцеремонное вмешательство США во внутренние дела Украины мы видим на каждом шагу.
Это не только 1500 неправительственных организаций, которые фактически ведут проамериканскую, антиславянскую деятельность в Украине, это и работник Госдепа, который стал женой, сначала премьер-министра, а потом президента Украины. Это и диктат бывшего президента США парламенту Украины, кого избирать премьер-министром (что было в 1999 году). Это и бесцеремонное вхождение без надлежащих законов Украины НАТОвских кораблей в Феодосию в 2006-м, в Севастополь в 2005-м и в 2008-м. Это и финансирование организации оранжевого переворота в 2004 году. Это и сейчас расположение снайперов на крышах киевских домов из-за приезда президента Буша в Киев.
Американцы хозяйничают в Украине как у себя дома. И поэтому под бдительным надзором США, и в интересах США идёт всё большее, всё более грубое нарушение норм Большого договора со стороны Украины.
Я не буду за неимением времени подробно останавливаться на том, что нарушены все ключевые статьи договора. Какая экономическая интеграция, если Украина почти уже вошла в ВТО? Азаров немножко был не точен. Ещё не вошла, еще не было ратификации парламента Украины. Я не знаю, может быть сегодня в честь приезда Буша парламентское большинство проголосует за ратификацию договора вхождения в ВТО? Пока ещё этот договор не проголосован. А за Единое Экономическое Пространство не только никто не ведёт борьбы, даже разговора никто не ведёт в Украине!
Какое выполнение норм договора о недопущении насильственной ассимиляции? Да вы что? Вытравливают русский язык с ненавистью, русский язык, рождённый в Киеве, но ставший чужим и ненавистным для власти Украины. Я украинка, но я родилась в Киеве, мой родной язык русский. Меня травят повсюду, что я разговариваю на русском языке и постоянно вешают ярлык: "Чому ви не любите Україну"? Это они, значит, любят Украину, предавая ее оптом и в розницу американцам, а мы, славяне, оказывается, не любим Украину, отстаивая ее суверенитет? Переиначивается всё, ставится с ног на голову.
Что происходит в Православии? Идёт массированное наступление на нашу Православную веру. Украинская Православная Церковь сегодня терпит такое насилие со стороны политиков, со стороны государственных деятелей, которое заставляет её (я вижу, что этот момент неумолимо приближается) разорвать отношения с Матерью-Церковью. И тогда они хотят объединить УПЦ со всеми раскольниками и униатами и, безусловно, отдать под протекторат Ватикану.
Я уже не говорю о проблеме НАТО. Конечно, втягивание в НАТО никоим образом не соответствует ни духу, ни букве Большого договора. Всё это осуществляет оранжевая власть в Украине. Идут попытки со стороны многих политических сил подружиться с этой властью.
Я хочу объяснить здесь, в Государственной Думе, что "оранжевые" Ющенко, Тимошенко, Яценюк и те политические силы, которые стоят за ними, - это представители иной, западной цивилизации. Бесполезно с ними искать консенсус. Это люди другой цивилизации. Это их герои: Мазепа, Шухевич, Бандера, Петлюра, Выговский. Да, они, представители западной цивилизации радуются, что был такой один несчастный случай, когда русские и украинцы под Конотопом схлестнулись и украинцы, да не украинцы, а крымский хан Гирей победил тогда русских.
Это их культура, это их ценности. И какое же государство они хотят строить? А вспомните, о каком государстве заявил Степан Бандера летом 1941 года? В Акте провозглашения украинского государства записано было вот что: "Новосозидаемая украинская держава под руководством вождя своего Адольфа Гитлера будет бороться против московской оккупации за новый мировой порядок".
Сейчас всё то же. Фюрер только поменялся. А точно так же они ненавидят Россию, они ненавидят всё русское и они хотят и готовы отдать Украину кому угодно: Бушу, Западной Европе, только не России. Они не признают приговор Нюрнбергского трибунала, они не признают резолюций Генеральной Ассамблеи ООН. И в Украине поднимает голову нацизм! Вот, что происходит в нашей стране.
Что же делать? А делать вот что: не договариваться, а идти в наступление - это кредо нашей Прогрессивной социалистической партии Украины.
Нужно наступать! Наступать нужно по нескольким направлениям. Первое и самое главное - это парламент Украины. Я неоднократно обращалась к Виктору Фёдоровичу Януковичу, к Петру Николаевичу Симоненко, я объясняла: у оранжевых большинство, значит, что нужно делать? Нужно складывать мандаты, нужно идти на новые выборы, нужно делать единый антиоранжевый блок! Один! Нужно колоть страну, чтобы каждый гражданин знал: ты или за НАТО или против НАТО, ты или за оранжевых или ты против оранжевых? Но у парламентских партий другие интересы.
Второе направление борьбы - это борьба за признание каждого города, посёлка, области "территорией без НАТО". Такую инициативу наша партия начала реализовывать в стране 12 мая 2006 года. И первым проголосовал город Николаев, потом была Феодосия - 2006 год, Автономная Республика Крым, Алушта, Старый Крым, Партенит. На сегодняшний день пять регионов Украины, считая Автономную Республику Крым, Херсонскую область, Харьковскую область, Николаевскую область, город Севастополь проголосованы как "территории без НАТО".
Кроме того, десятки городов: город Запорожье, город Бердянск, город Измаил, город Арцыз. Мы ведём борьбу за каждый город. Конечно, эта борьба сложная.
Следующее направление борьбы - агитация. Та, которая возможна для нас: агитация и пропаганда. Силы неравные: 5 миллионов долларов официально выделяет власть Украины на агитацию за НАТО - один миллион из бюджета, четыре миллиона долларов из неизвестно каких источников. Полным ходом идёт оглупление нашего народа, оболванивание с утра до вечера по радио, по телевидению, в школах, в вузах, везде.
Наша партия пытается противостоять этому. Ну, уж как у нас это получается. Вот даже такой пример. Мы сделали 200 тысяч таких пакетиков "НАТО - STOP" с данными нашего антиНАТОвского сайта, нашими телефонами. И так ведём свою борьбу.
Следующее направление борьбы - это массовые акции. Вот Любовь Константиновна Слисска сказала, что вчера была многотысячная акция в Крыму, я уточню, не в Крыму, вчера Киев бушевал. Вчера более 10 тысяч человек было собрано на майдане Независимости в Киеве. Какие партии вывели людей на майдан? Прогрессивная социалистическая партия Украины, партия "Киевская Русь", Коммунистическая партия Украины, социал-демократы объединённые, Русский блок. Ну, и пришёл лидер партии "Справедливость". Всё. Эти партии повели своих людей к американскому посольству.
Там мы жгли чучела Буша, жгли НАТОвские флаги, открыто высказывая своё возмущение кровавому Бушу.
А сегодня начались расправы. Сегодня, на взгляд наших партийцев (они мне звонили), несколько тысяч "Беркута", МВД и других спецназов обрушилось на наш палаточный лагерь на майдане и на наш пикет, который был выставлен возле секретариата президента.
На сегодня борьбу в Киеве, чтобы продемонстрировать Бушу, что народ Украины против НАТО, ведут три партии: прогрессивные социалисты, коммунисты и "Киевская Русь". Наших ребят избивают. Одного человека, нашего члена партии из Донецка Николая Омельчука избили дубинкой так сильно, что его забрала "скорая помощь". Это то, что происходит в Киеве сегодня. Продолжать, конечно, борьбу свою мы будем и дальше.
Я хочу напомнить события четырёхлетней давности. Здесь, в Государственной Думе 25 марта 2004 года я выступала на Парламентском Собрании Союза Россия-Беларусь и сказала вот что: "Я считаю, что президентские выборы этого года уже предопределены, победу одержит проамериканский ставленник, для этого в Украине сделано всё. Украина находится под жесточайшей опёкой Соединённых Штатов Америки. Только уехала Мадлен Олбрайт, приезжает Джордж Сорос. Они ведут своих политиков к власти. К сожалению, силы неравные и я думаю, что эти политики победят".
Меня тогда в Москве не услышали. Мне тогда в Москве сказали: "Наталия Михайловна, вы многого не знаете". Увы, жизнь подтвердила мою правду. И сейчас я даю свои оценки. Если даже завтра не подпишут ПДЧ в Бухаресте, его подпишут через два месяца или через четыре месяца. Придумают другую процедуру. Но я убеждена, что американцы сделают всё, чтобы Украину в 2008 году втянуть в НАТО. Украина разорвёт Большой договор, выйдет из него. И вот эта продажная проамериканская украинская власть будет рапортовать о том, что она выполнила порученное ей в Вашингтоне и Брюсселе задание.
Выступая четыре года назад, я завершила своё выступление словами: "Если к брату в дом вломился бандит и брата сделал заложником, не отказывайтесь от братьев".
Завершая сегодня своё выступление, я хочу сказать: "Я точно знаю, мою страну ожидают тяжелейшие потрясения, потому что далеко не все согласятся стать рабами, согласятся с тем, что нас превратят во врагов России. Прогрессивная социалистическая партия будет бороться до последнего патрона! Не отказывайтесь от нас, не отказывайтесь от братьев!" (Аплодисменты).
Дезинтеграция с Россией приведет Украину к неминуемой катастрофе
(Выступление Президента Национального института развития РФ, доктора экономических наук Сергея Глазьева)
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Я хотел вас проинформировать об оценках, которые мы имеем по разного рода расчетам разных моделей интеграции, которые доказывают, что участие Украины в интеграционных проектах России на постсоветском пространстве имеет критическое значение.
Если говорить о Едином Экономическом Пространстве с Украиной и без Украины, то эффект для экономического роста создания ЕЭП без Украины, то есть с Россией, Белоруссией, Казахстаном примерно в два раза меньше, чем с Украиной. То же самое касается Таможенного союза, то есть практически половину эффекта от интеграционных объединений мы получаем за счет формирования ЕЭП между нашими двумя государствами. Причем эффект этот очень значительный. По расчетам к 2015 году, если мы будем в ЕЭП вместе с Украиной, мы получим объем валового продукта на 30% больше. Соответственно для темпов экономического роста эти различия будут таким образом: в основе полномасштабной интеграции в ЕЭП мы можем рассчитывать на повышение темпов роста для России в 1,5 раза, для Украины в 2 раза.
С моей точки зрения сегодня в нашей стране нет более важного вопроса, чем вопрос о взаимоотношениях с Украиной. Не только в связи с экономическими сюжетами, но и в связи с долгосрочным прогнозом нашего будущего развития. Если дезинтеграция будет нарастать, нам не то что не удастся сохранить Единое Экономическое Пространство, но и сегодняшняя интеграция будет разрушена. Отношения свободной торговли, которые сегодня существует, будут ликвидированы, так как будут возведены таможенные барьеры. Ущерб для нас будет существенный. Для Украины мы ожидаем просто катастрофические последствия, а именно: резкое ухудшение платежного баланса, девальвацию гривны не менее чем в два раза, снижение уровня жизни не менее чем в два раза. Но и для России последствия будут очень чувствительны, потому что экономический кризис на Украине будет означать сужение рынка сбыта российских товаров и разрушение интеграционных связей.
Я помню, как год назад нам докладывало российское правительство об успехах в экономическом росте. В качестве хорошего примера господин Жуков привел бурные темпы роста в тракторостроении, но потом выяснилось, что это рост поставок российских комплектующих в Белоруссию. Учитывая то, что Беларусь по тракторостроению развивается, то наше тракторостроение еще как-то живет. Для Украины доля российских комплектующих колеблется от 50 до 70%, поэтому развал украинского машиностроительного комплекса, потом химико-металлургического будет означать существенное сужение рынка сбыта российской продукции. Но более тяжелые последствия будут в долгосрочном плане, потому что Россия, разрывая связи с Украиной, потеряет не просто экономическое пространство для нашего совместного сотрудничества. Мы теряем корни, корни духовные, исторические, а утрата корней будет иметь колоссальные негативные последствия для стратегии будущего развития.
Возвращаясь к экономике, в плане рекомендации я хотел бы заметить, что несмотря на очевидность критического значения взаимоотношений с Украиной, к сожалению, наше правительство очень пассивно себя ведет в данном вопросе. Также, впрочем, как и Государственная Дума. Фактически все проблемы сотрудничества с Украиной сводятся к бесконечно повторяющимся скандалам по поводу поставок газа. Мы не ратифицировали соглашение о многосторонней свободной торговле, которое сами же и инициировали. И в Киеве люди не понимают, почему Россия, которая инициировала подписание многостороннего соглашения о свободной торговле, сама же отказалась его ратифицировать, хотя украинская Верховная Рада его ратифицировала и вообще-то справедливо от нас ожидает его выполнения. До сих пор сохраняются изъятия из наших двухсторонних соглашений по свободной торговле. Я помню, сам эти соглашения инициировал, разрабатывал, подписывал в 1992 году. Мы предполагали, что к 1995 году все изъятия будут устранены, но под давлением наших коммерческих структур, которые хотят нефть и газ сбывать на Украину по мировым ценам, вот до сих пор мы не смогли отказаться от изъятий. Возникает вопрос, а что собственно Россия предлагала Украине все эти годы? Да, соглашение о свободной торговле взаимовыгодно, но по критически важным для Украины товарам, а именно нефть и газ, в этих соглашениях сохраняется изъятие. Получается, что интересы отдельных коммерческих структур весят больше с точки зрения нашего руководства, чем интересы долгосрочного партнерства. Это, к сожалению, печальный факт. Тем самым мы фактически вытолкали Украину из ЕЭП, потому что для Украины критически важными являются именно те товары, которые исключены из отношений свободной торговли. И что теперь удивляться, что Украина весьма пассивно участвует в интеграционных процессах, фактически отмежевываясь от создания ЕЭП. Потому что российская сторона ничего внятного сказать не может, по каким ценам будет поставляться газ через 2, 3 года. А ведь если это зона свободной торговли, то это означает, что у нас должны быть общие условия цен на стратегические товары. При этом замечу, что если до последнего времени был хотя бы один аргумент у нас для самих себя, что Россия цены на газ будет регулировать и, соответственно, они будут значительно ниже, чем мировые, то мы как бы зарабатывали дополнительные доходы от поставок газа по боле высоким ценам на Украину. Но они ведь не используются в российском бюджете! Вы же знаете про Стабилизационный фонд, который "эффективно" тратит эти деньги. Можно приводить массу примеров, куда эти деньги растекаются.
Но наши граждане и экономика в целом ничего не получают, потому что отдельные и граждане, и структуры зарабатывают на повышении цен на газовый проект. Ну, такой аргумент использовался так сказать в публичных полемиках, вроде мы должны субсидировать Украину в размере 1,5-2 млрд. долларов в год. Хотя эти деньги России как стране, как и бюджету страны не доставались. Теперь этот аргумент тоже закрыт, потому что с 2010 года декларируется либерализация цен на газ. Это означает, что у нас цены на газ внутри России будут свободными. Замечу, что это отдельный сюжет, конечно, который хоронит не только украинскую, но и нашу промышленность. Цена на газ должна вырасти к 2011 году в 3 раза по отношению к 2006-му. Соответственно, свободные цены на газ. Значит, уже нет никаких мотивов, почему мы должны исключать энергоносители из отношений свободной торговли с Украиной. Если у нас есть формула на газ за 2011 год, то цена газа в России будет такова: мировая цена (то есть европейская) минус экспортная пошлина. Вот такая же формула должна быть приведена и в Украине. И наш украинский партнер должен знать, за что теперь бороться. Теперь по этой формуле мы можем оценить соотношение выгод и потерь. Да, в этом случае мы потеряем экспортную пошлину на газ. Я вам замечу, что десятикратная(!) потеря на экспортной пошлине меньше, чем годовые приобретения, которые получат наша экономика и бюджет в течении года спустя создания Единого Экономического Пространства. Экономические интересы страны в целом в десятикратном размере превышают потери от отказа взимания экспортных пошлин на газ, поставляемый на Украину. Таким образом, я думаю, что мы вправе сегодня всерьез потребовать и ратификацию многостороннего соглашения по свободной торговле, где и Украина, Беларусь, Казахстан и др. наши партнеры договорятся о том, что с 2010 года, когда в России цены на газ будут либерализованы и будет формула цены прозрачная, предложить Украине участвовать в полноценном отношении в свободной торговле, в том числе по энергоносителям. Применяя для потребителя Украины ту же формулу цены на газ, что и для российских потребителей. И отказаться от изъятий в отношениях свободной торговли.
Поскольку сегодня переговоры по созданию Единого Экономического Пространства переместились в ЕврАЗЭС, следует внимательно отнестись к нашим партнерам на Украине. Если они хотят участвовать в интеграции, очень важно, чтобы Украина стала полноценным участником ЕврАЗЭС. Сегодня она имеет статус наблюдателя и фактически не влияет на этот процесс.
Мы должны понять, что свертывание технологической кооперации авиационной промышленности России с Украиной - это большая политическая ошибка. Мы подрываем базу нашего сотрудничества и гнем спины нашим друзьям и партнерам на Украине. Когда российское правительство отказалось от продолжения проекта "АН-70" - это означало, что заводы, которые сопряжены технологически с нашей авиационной промышленностью, понесли колоссальные экономические убытки. Они взяли кредиты на разработку этого самого двигателя и не смогли эти кредиты погасить. Мы таким образом поставили украинское двигателестроение на край банкротства, отказавшись в одностороннем порядке от цены, которая уже есть. Такое недоверие к партнерам наказывает наших друзей, которые изо всех сил бьются за то, чтобы Украина осталась с Россией. Это очень плохие примеры, которые нас дискредитируют.
По нашим рекомендациям хочу отразить возможность продолжения полномасштабной кооперации с украинскими предприятиями в сфере машиностроения и оборонно-промышленного комплекса. Я не думаю, что нам нужно пугаться вступления Украины в ВТО и придумывать какие-то дополнительные защитные меры. Мы и так, честно говоря, очень много работали в отношениях с Украиной, поддаваясь интересам наших металлургов, которые периодически вводили защитные меры необоснованно. Я замечу, что цена на металл в России лидирует по разгону инфляции и уже существенно выше мировых. Поэтому конкуренция с Украиной не страшна для нашего рынка, наши разработчики добиваются защитных мер. Всё это примеры таких решений, прямо скажем, когда интересы частных структур выше интересов нашего сотрудничества. Они знают, за что борются, но это разрушает наши отношения сотрудничества и свободной торговли и в целом может принести десятикратно больший ущерб, чем ту выгоду, которую получают лоббисты отдельных экономических структур.
Поэтому я думаю, что пункт 5 плана по рекомендациям вряд ли уместен. Он фактически провоцирует украинское руководство на то, чтобы использовать вступления в ВТО для защиты своих интересов.
Лучше было бы нам призывать российский бизнес как-то более осмотрительно относиться к вопросам своей политической активности на Украине. Не секрет, что многие наши российские компании поддерживают политические силы, враждебные и России, и народу Украины тоже в целом. Имея объективно колоссальное экономическое влияние на Украине, мы проигрываем тем, кто тащит Украину в НАТО, кто реабилитирует нацистских преступников! И многие наши бизнесмены поддерживают, как ни странно, эти антироссийские, антирусские, антиукраинские политические силы, которые работают на разрыв. Мне кажется, бизнес-общество на Украине должно вести себя более политически грамотно и зрело. Может, это не предмет рекомендаций, но какие-то выводы из этого надо сделать.
В заключение хотел предложить дополнить данные рекомендации пунктом в части сохранения нашей кооперации в промышленности, включая оборонно-промышленный комплекс. Организации сотрудничества с Украиной не только в рамка ЕЭП, но и по включению Украины как полноценного партнера в ЕврозАЗЭС. И призвать к тому, чтобы в любом случае мы начали переговоры либо о ратификациях, либо наши переговоры о доработке с тем, чтобы ратифицировать в ближайшее время.
Мне кажется, уважаемые коллеги, что ситуация развивается прагматично, но она не безнадежна. Наши противники делают глупости. Как бы Ющенко сегодня не встречал Буша парадом украинских курсантов, он просто смешён. Смешён и жалок в своих попытках реабилитировать нацистов своими указами и украинские люди это понимают. Нынешняя власть в Украине никогда не была так непопулярна, как сейчас. И я убежден, что дезинтеграция с Украиной происходит исключительно потому, что мы, к сожалению, фактически этим вопросом надлежащим образом не занимаемся.
Спасибо большое.
По материалам газеты "Предрассветные огни", №15, 2008 год.
|
