Договоренности «Нафтогаза Украины» и российского «Газпрома» о новых условиях поставок газа в Украину не содержат комплексного решения украино-российских противоречий в газовой сфере. Об этом заявил руководитель Центра энергетических исследований Константин Бородин, передает УНИАН.
«Подписанное соглашение не дает ответов на вопрос: кто будет поставлять газ в Украину в 2008 году — компания «РосУкрЭнерго» или «Газпром». Соглашение также оставляет двусмысленную трактовку этого вопроса — то есть будет предметом дальнейшего торга между компаниями», — сказал Бородин.
Он напоминает, что второй пункт соглашения оговаривает создание для работы на внутреннем рынке Украины дочерней или аффилированной компании «Газпрома», которая сможет продавать среднеазиатский газ, который будет закупаться у «Нафтогаза Украины», напрямую украинским промышленным потребителям.
В то же время, по словам эксперта, соглашение не отвергает возможность самостоятельной закупки украинской дочерней компанией «Газпрома» газа российского происхождения непосредственно у российского холдинга и его поставки украинским потребителям в обход «Нафтогаза Украины» и вне предоставленной квоты 7,5 млрд куб. м.
«Учитывая, что регулирование цены среднеазиатского газа находится в исключительной компетенции «Газпрома», нельзя исключать, что в 2009 году цена импорта среднеазиатского газа превысит цену российского», — сказал Бородин, добавив, что таким образом 100%-ая дочерняя компания «Газпрома» получит монополию на импорт наиболее дешевого газа для потребителей Украины, а закупка среднеазиатского топлива «Нафтогазом Украины» окажется нецелесообразной.
Эксперт также утверждает, что цена закупки НАКом у «РосУкрЭнерго» российского газа в первом квартале, названная в заявлениях для прессы как $315 в за 1 тыс. куб. м., не зафиксирована в соглашении. «Это означает, что названная цена является неокончательной и может быть пересмотрена, либо стороны подписали ряд других документов, которые могут содержать дополнительные, невыгодные Украине условия», — отметил Бородин.
Он добавил, что точно так же, в соглашении не определен статус закупки российского газа в качестве товарного кредита и не оговариваются условия и механизм возврата данного товарного кредита «Нафтогазом Украины».
Соглашение, по данным Бородина, не предусматривает сроки проведения расчетов за потребленный клиентами «Нафтогаза Украины» газ с поставщиком, что оставляет возможность повторения конфликта между сторонами относительно сроков оплаты.
Он также отметил, что соглашение не определяет базовых принципов поставки природного газа в Украину на 2009 год и последующие годы. Таким образом, урегулировав вопросы, важные для российской стороны, – объемы и стоимость потребленного газа, механизм расчетов, допуск ОАО «Газпром» на внутренний рынок Украины – украинская сторона не создала основу для переговоров о цене газа на 2009-й и последующие годы, которые отвечали бы национальным интересам.
«Учитывая консолидированную позицию стран центрально-азиатского региона в вопросе необходимости перехода с 2009 года на европейские цены на экспортируемый ими газ, украинская сторона стоит перед реальной перспективой перехода с 2009 года на закупку газа по европейским ценам без какого-либо адаптационного периода», – добавил Бородин.
Напомним, по итогам прошедших 12 марта переговоров компании «Нафтогаз Украины» и «Газпром» подписали соглашение о развитии отношений в газовой сфере. (ИА Росбалт)
| 
