4 апреля 2008 г. в интервью Радио "Свобода" министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг, принимавший участие в саммите НАТО в Бухаресте, сказал, что предвидит дискуссии относительно предоставления Украине и Грузии ПДЧ и на заседании министров иностранных дел стран-членов НАТО в декабре.
"Конечно, в декабре будут дискуссии. Я не хочу преувеличивать нашей роли", - сказал он.
"Министры иностранных дел сосредоточиваются на теме обсуждения. А главы государств должны озираться и оценивать политические настроения в их странах, думать о политическом успехе их политической партии и власти", - отметил глава чешского МИД.
Комментируя решение стран-членов НАТО относительно Украины и Грузии, принятое на саммите в Бухаресте, Шварценберг отметил, что "дискуссия была очень интересной, ибо было две точки зрения".
"Некоторые государства - Соединенные Штаты, Польша, мы (Чехия) и так далее - поддерживали План действий для членства для Украины и Грузии. Другие страны во главе с Германией и Францией очень осторожно выступали против. Дискуссия продолжалась весь вечер в среду. Утром в четверг было заседание комитета, который должен был согласовать общий текст", - рассказал он.
"В конце концов, при участии американцев и немцев документ написали и распространили. Первый проект не был плохим. Когда (польский министр иностранных дел) Радек Сикорский и я на него взглянули, то сказали, что хоть текст и не идеальный, но с ним можно жить", - продолжил чешский министр.
"Но тут президент Польши Лех Качиньский сказал, что это неприемлемо. Началась дискуссия. Участники заседания разделились. Поляки вывели из комнаты группу, преимущественно из государств Балтии, на отдельное совещание. После этого все вместе провели новое заседание, и появился окончательный текст заявления", - пересказал события Шварценберг.
На вопрос, чего не хватало в первом проекте, что заставило Качиньского выступить против него, глава МИД Чехии сказал: "Не было такого четкого обязательства относительно окончательного вступления Украины и Грузии в НАТО".
"И как мне показалось, полякам очень понравился окончательный текст. Роль Польши (в принятии этого документа) была очень важной. Но, конечно, ее поддержал ряд других стран", - добавил Шварценберг.
При этом он отметил, что, по его мнению, немцам и французам принять такую формулировку "было очень тяжело, но, в конце концов, они согласились" (по материалам "Украинской правды").
"Россия без Украины лучше, чем Россия с Украиной", или Четвертая Речь Посполита "от моря до моря"
Итак, по свидетельству главы МИД Чехии, именно по настоянию президента Польши и при поддержке государств Балтии - Латвии, Литвы и Эстонии - в окончательный текст заявления Бухарестского саммита было включено положение о предоставлении Украине перспективы будущего членства в НАТО.
Здесь нужно отметить, что после избрания 23 октября 2005 г. на пост главы государства Л.Качиньский провозгласил курс на создание Четвертой Речи Посполитой с ее геополитическим идеалом Польши "от моря до моря", то есть от Гданьска до Одессы.
По его замыслу Польша под патронатом США должна стать региональной супердержавой, включающей в сферу своих интересов Украину и страны Балтии, подчиняя их своему политическому и экономическому влиянию.
С одной стороны, это позволит Варшаве максимально оторвать Украину от России, превратив нашу страну в "Lebensraum" ("жизненное пространство") Польши.
И в этом плане Л.Качиньский является продолжателем дела своего предшественника Александра Квасьневского, который 21 декабря 2004 г. в интервью польскому еженедельнику "Polityka" прямо заявил, что "для каждой великой страны Россия без Украины является лучшим решением, чем Россия с Украиной. Это американский тезис. Какой для них геостратегический интерес в том, чтобы Россия была с Украиной?".
Тем самым тогдашний президент поддержал концепцию американского "ястреба" польского происхождения Збигнева Бжезинского, который в своей книге "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы" сказал, что Украина должна стать буферной зоной между Россией и Западом и инструментом давления на Москву, для того, чтобы "на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке".
С другой стороны, это позволит Польше превратить Украину в часть "санитарного кордона", создаваемого США по периметру российских границ, чтобы самой выйти из этого статуса.
И это прекрасно понимают страны Старой Европы, отклонившие заявку Украины на присоединение к ПДЧ, продемонстрировав Вашингтону и Варшаве, что они не спешат "прирастать" Киевом как антироссийским "агентом влияния" США и Польши на Европейском континенте.
Поэтому глава министр иностранных дел Чехии К.Шварценберг и прогнозирует не менее ожесточенные дебаты по этому вопросу на предстоящем декабрьском саммите глав МИД стран-членов НАТО.
В этой связи возникает вопрос непосредственно к нашим "оранжевым" властям: неужели им самим не противно превращать украинский народ в "холопов" польских "панов"?
Однако, судя по тому, что 28 марта президент Украины Виктор Ющенко подписал Указ N275/2008 "О награждении З.Бжезинского орденом князя Ярослава Мудрого", не приходится сомневаться в том, что правящую хунту целиком и полностью устраивает статус "подпанков".
Вот уж действительно: "Не так страшны паны - как подпанки".
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
| 
