20 августа 2008 года на совместной пресс-конференции с президентом Украины Виктором Ющенко в Киеве президент Румынии Траян Бэсеску подтвердил позицию своей страны относительно предоставления Украине и Грузии плану действий по членству в НАТО (ПДЧ).
"Румыния остается на позиции предоставления Украине и Грузии ПДЧ для гарантирования безопасности в этих странах", - сказал он.
В свою очередь Ющенко отметил, что формирование для Украины основ коллективной безопасности и присоединение ее к ПДЧ "является очень хорошим знаком".
"Коллективная безопасность - это единственная сторона безопасности для нашего государства. А сохранение целостности наших границ - это лучшее для Украины", - сказал глава государства (по материалам "РБК-Украина").
Состоится ли украино-румынский бартер?
Напомним, что общепринятым правилам НАТО членами Альянса могут стать только те государства, которые не имеют неурегулированных территориальных споров со своими соседями.
Однако на сегодняшний день между Румынией и Украиной идет судебная тяжба в Международном суде справедливости ООН в Гааге по делу о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон в Черном море вокруг острова Змеиный.
Основным спорным вопросом является юридический статус Змеиного: Украина считает его островом, пригодным для жизни и хозяйственной деятельности, что предусматривает ее право на континентальный шельф и исключительную экономическую зону.
В этой связи в июле 2006 г. Одесский областной совет принял решение создать населенный пункт на острове Змеиный - поселок Белый, которое в феврале 2007 г. было поддержано Верховной Радой.
Со своей стороны, Румыния упорно называет остров Змеиный не чем иным как скалой, из чего следует, что в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву 1982 г., Украина не имеет права ни на континентальный шельф, ни на исключительную экономическую зону.
Следует отметить, что жесткое противостояние между Бухарестом и Киевом в первую очередь обусловлено вопросами экономического характера, поскольку континентальный шельф вокруг острова Змеиный потенциально богат на углеводородные ресурсы - нефть и газ.
История этого вопроса такова: в июне 1997 г. стороны подписала двухстороннее соглашение, согласно которому за Украиной было закреплено право на Змеиный.
В то же время по его условиям субъекты переговорного процесса должны были в течение двух лет провести делимитацию морского дна.
Но ни в течение двух лет, ни в ближайшие годы стороны так и не пришли к консенсусу по вопросу делимитации.
Тем не менее, в июне 2003 г. был подписан договор о режиме украинско-румынской государственной границы, по которому Румыния вновь подтвердила принадлежность острова Змеиный Украине.
Но уже в сентябре 2004 г. Румыния приняла решение подать иск в Международный суд справедливости ООН, после чего в августе 2005 г. подала весь необходимый пакет документов в данную международную судебную инстанцию.
Здесь нужно особо отметить, что согласно Уставу суда его деятельность базируется на принципе согласия сторон, из чего прямо следует, что без согласия Украины он не стал бы рассматривать иск Румынии.
Таким образом, официальному Киеву надо было сделать только одно, а именно - ничего не делать.
Но вместо этого, в мае 2006 г. Украина подала в суд собственный Контрмеморандум по этому делу и тем самым вступила в судебный процесс в качестве стороны судебного разбирательства!
Соответствующий документ внес посол Украины в Нидерландах, заместитель Уполномоченного (Агента) Украины в деле о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море Александр Купчишин.
Почему же это произошло? Ответ на этот вопрос дал признанный рупор "оранжевой" пропаганды еженедельник "Зеркало недели" в своей статье "До встречи в суде" (N5 (584) 11-17 февраля 2006 г.).
"Односторонний же отказ украинской стороны от участия в судебном процессе может иметь для Украины катастрофические последствия: безнадежно испорченные отношения с Румынией на длительный период и, как следствие, огромные проблемы на пути в НАТО и Евросоюз", - говорилось в публикации.
Именно после такой "идейно-теоретической" установки обнародованной в феврале 2006 г., официальный Киев и решил вступить в процесс уже в мае того же года!
Так что в свете состоявшихся переговоров между главами двух государств возникает вопрос: не значит ли это, что В.Ющенко согласился сдать Т.Бэсеску континентальный шельф и исключительную экономическую зону вокруг острова Змеиный взамен на оказание дипломатической поддержки "на пути в НАТО", оформив его соответствующим решением Международного суда?
Тем более что такой шаг позволит "оранжевому" президенту и далее заявлять о "сохранении целостности наших границ", по той простой причине, что Румыния никогда и не претендовала на сам Змеиный, который сам по себе вообще не представляет никакой экономической ценности...
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
| 
