 Последние несколько лет ведется очень много споров на тему украинского голодомора, который зачастую становится и объектом для спекуляций. Соединенные Штаты Америки еще в 1988 году сочли гибель от голода миллионов украинцев геноцидом не столько даже со стороны советской власти, сколько со стороны России и русских. Уже в 2000-е годы Конгресс США также принял ряд резолюций, в которых шла речь о признании голода 30-х годов на Украине массовым убийством и террором, направленным именно против украинского народа. Следующим шагом было разрешение украинским властям открыть памятник жертвам голодомора в Вашингтоне. И уже 24 сентября этого года, в память о 75-й годовщине, Палата представителей Конгресса США одобрила резолюцию по голодомору, фактически, не имеющую законодательной силы. Речь в ней идет, цитирую, об «осуждении систематических нарушений советским правительством прав человека, в том числе свободы самоопределения и свободы слова украинского народа», конец цитаты.
Конечно, с одной стороны подобная инициатива высказаться в защиту какого-либо народа, вроде бы и похвальна, но в данном случае, уж слишком противоречива. Уже только потому, что до сих пор спорным в мировых общественно-политических и научных кругах является сам вопрос украинского голодомора – голод признают все страны мира, однако специфический украинский термин «голодомор» - далеко не каждая.
Второй же причиной противоречивости защиты чужой исторической судьбы, является то, что уж слишком двулично говорить о геноциде одного народа, умалчивая о собственных исторических «достижениях» такого же рода. Всем известны ужасающие преступления новоприбывшего населения колонизаторов Америки, по отношению к коренным жителям этих земель – индейцам. Причем, если первое время основным мотивом была элементарная жажда наживы, то впоследствии имел место откровенный геноцид с целью устранения свидетелей преступлений. Уже только по одной этой причине Соединенные Штаты вряд ли имеют моральное право одобрять те или иные резолюции о признании геноцида других народов и стран, в том числе и украинского.
Но индейцы были далеко не единственными жертвами якобы гуманной американской демократии. Уже в двадцатом веке она отличалась такими деяниями в отношении собственного народа, перед которыми бледнеет даже, так называемый, украинский голодомор.
Попробуем провести некоторые параллели между происходившим на разных концах планеты в 30-х годах прошлого века.
По оценкам современных демографов вероятный размер избыточной смертности для Украинской ССР в 1933 году составил 2 с лишним миллиона человек. По другим версиям – 3 млн. и эта цифра не сильно разнится с почти тремя млн. умерших, к примеру, на Северном Кавказе или Нижней Волге, что уже ставит под вопрос справедливость разговоров о том, что именно на Украине людей целенаправленно морили голодом. Всего же по оценкам современных ученых в СССР умерло от голода около 7 млн. человек, и разумеется, это не только на Украине, но и в России, Поволжье в частности, в Казахстане…
А что же происходило в то время в США? Как известно, Великая депрессия 30-х годов началась в США с биржевого краха 1929-го года. Однако катастрофа бизнеса, отразившаяся на буржуазных слоях, не шла ни в какое сравнение с тем, какие бедствия постигли простое трудовое население. Именно на трудящихся были переложены все тяготы экономического кризиса. В связи с общим падением промышленного производства и закрытием многих предприятий к 1933 году в США насчитывалось около 17 млн. безработных, то есть каждый третий трудоспособный житель страны.
Существует довольно интересный момент, говорящий о многом. Во время Великой Депрессии советская фирма «Амторг» объявила о наборе специалистов. Так вот – более 100 тыс. заявок на небольшую советскую зарплату поступило от американцев.
Потеряв работу и лишившись средств к существованию безработные и их семьи вынуждены были кочевать из одной части страны в другую. Госпомощи на всех не хватало. Люди, будучи не в силах платить за жилье, становились нищими бродягами, скитающимися, на грани голодной смерти, по всей стране в поисках пропитания. Только в самом Нью-Йорке в 1931 году от голода погибли около 2-х тысяч человек.
Негритянские кварталы в ряде крупных городов превратились в своего рода гетто, где царила полнейшая нищета. Резко возросла проблема расизма.
Фермеры в годы кризиса также оказались на грани разорения. Не в силах платить налоги, почти 15%, т.е. около 5 млн., из них лишились своих хозяйств за долги, были, так сказать, «раскулачены». Большинство из них, оставшись без каких-либо средств к существованию, не обеспеченное государством ни социальной помощью, ни пенсией, пополнило ряды бродяг. В России и СССР, по сравнению с США, были раскулачены только 2 млн. крестьян, многие из которых кстати, далеко не бедствовали после этого. Автор данного материала может подтвердить это на примере собственного прапрадеда, которого раскулачивали 5 раз, семья при этом с голоду не пухла, и, судя по количеству случаев раскулачивания, набрать новое состояние и восстановить хозяйство было не критически сложно или невозможно. Если кто и не смог этого сделать, то скорее в силу собственной незаинтересованности или каких-либо косвенных обстоятельств.
В Штатах, к сожалению, такого не произошло. Многие лишившиеся своего состояния фермеры больше так и не смогли восстановить его в полной мере.
В свою очередь, одной из официальных причин голода и скитания фермеров по стране, называются природные явления, которые прямо-таки по воле судьбы, совпали с Депрессией и голодом. Главными виновниками голода и внутренней миграции объявляются, так называемые, «пылевые котлы», то есть пылевые бури во время засухи. Кстати, стоит напомнить, что Советский Союз одной из причин голода также называл засуху.
Возвращаясь к американским пылевым бурям, стоит заметить, что как-то не очень вяжется эта версия с тем, что буквально тут же речь идет о непонятно откуда взявшемся граде, побившем урожаи (это во время засухи).
В это время некоторые жители прерий, в частности Канзаса и Оклахомы, умирали от болезней, связанных с голодом и «пылевой пневмонией».
Однако довольно странной выглядит эта версия происходившего. Логично было бы предположить, что фермеры могли бы взять ссуды в банках на засаживание своих ферм деревьями, дабы обезопасить себя от пылевых бурь, что, кстати, немного позже и сделал Рузвельт для восстановления почвы и предотвращения ее дальнейшей эрозии. Из сказанного вытекает скорее другая первопричина – элементарная финансовая несостоятельность фермеров повлекшая неспособность противостоять стихии таким образом. Но предположим, что версия с пылевым котлом правдива и жители южных штатов мигрировали именно по этой причине. Тогда возникает другой вполне закономерный вопрос – почему массовая миграция наблюдалась не только из южных регионов?!
Примечателен и тот факт, что, к примеру, в Калифорнии, из-за огромного потока беженцев, был легализован очень интересный закон. Речь в нем шла о следующем: ввоз или даже помощь во ввозе беженцев на территорию штата расценивалась как уголовное преступление. И вновь в памяти всплывают злобные разговоры о том, что НКВД во время голодомора дежурило на вокзалах, дабы не пустить нищее и голодное крестьянское население в города.
Между тем, по причинам все более усиливающегося кризиса американские власти начали скупать сельскохозяйственные товары. Таким образом, разжившись на продукции мелкого фермерства и израсходовав все выделенные средства за короткий срок, Федеральное фермерское управление здорово сыграло на руку фермерству крупному и монополистическому бизнесу, в руках которого теперь сосредоточилась большая часть продукции сельского хозяйства.
В свою очередь часть зерна сжигалась, топилась в море, в угоду тому же аграрному бизнесу, с целью повысить за счет искусственного дефицита цену на этот товар в два раза. Хотя официально об этом заявлено, как о переизбытке и перепроизводстве. Девать-то надо куда-то! К примеру, было уничтожено более 6-ти миллионов голов свиней и фактически уничтожено 10 млн. га урожая.
Имеющееся продовольствие, грубо говоря, не выставлялось на прилавки. В том же Нью-Йорке, в 1932 году, выстраивались огромные очереди за бесплатным благотворительным обедом. Однако такое было далеко не в каждом городе и штате.
Воспоминания мальчика, жившего во времена Великой депрессии, кратко, но очень наглядно иллюстрируют одну из малоизвестных страниц американской истории того времени:
Джэк Гриффин "Мы заменяли нашу привычную любимую пищу более доступной... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра..."
Не напоминает ли вам это рассказы очевидцев о том, как и чем питались украинцы во время, так называемого, голодомора?!
Однако правительство месяц за месяцем заверяло американцев, что они переживают не экономический кризис, а временную заминку. По истечении времени, и потере терпения народными массами, начались, так называемые, голодные походы в Нью-Йорке, Чикаго, Детройте, Сакраменто и многих других городах. К концу 30-го такие походы прошли в 11 штатах. К концу 32-го прошел уже второй национальный голодный поход в к столице – Вашингтону.
Нэтти Физерстон «… О, это было ужасно, когда вам абсолютно нечего поесть, и ваши дети плачут и просят что-то поесть, а ты не можешь дать им этого… Я только молилась, молилась, и молилась все время, чтобы Господь позаботился о нас и не дал моим детям голодать… Я не думала, что мы выживем…»
За кадром: Другим же, не менее противоречивым фактом, являются так называемые общественные работы Рузвельта, т.е. постройка каналов, дорог и мостов в необжитой местности, которые в некоторой степени можно приравнять к ГУЛАГу. К примеру, 2 млн. человек безработной молодежи, работали в лагерях за 30 долларов в месяц, 25 из которых вычитались на всевозможные налоги. Итого выходило 5 долларов в месяц изнурительного труда на малярийных болотах! Ну, чем не гуманная и демократичная политика. Разумеется, это никакой не геноцид, это просто экономический кризис. Тем временем, 7 с лишним млн. человек по состоянию на 1940 год пропали бесследно. Данные статистики, например, ЗА 32-й год просто отсутствуют. Причем никаких официальных объяснений по этому поводу не существует. В одном из источников встречается просто смехотворная фраза о том, что умершие не вписались в новый экономический строй.
Вильям Фостер, американский политик, лидер компартии США, писал об обстановке в стране в 30-е годы: «Соединенные штаты, в прошлом страна хваленого капиталистического процветания, стали страной, где властвовал кошмар голода, болезней, нищеты и пауперизма»
Вся эта история лишний раз подтверждает тот факт, что Запад всегда и во всем руководствуется двойными стандартами, при которых в чужом глазу соринку видит, в своем даже бревно не замечает. Западные русофобы, обвиняя СССР и Россию во всех смертных грехах, закрывают глаза и скромно молчат о собственных преступлениях: инквизициях, религиозных и феодальных войнах, истреблении коренного населения целых континентов. Невольно задумываешься – то ли, при таких обстоятельствах, наш голодомор неуместно называть этим словом, а следует назвать по американскому примеру просто экономическим кризисом, то ли американцы должны наравне с признанием чужих геноцидов признать и свои собственные!
Алена Мальцева, аналитическая программа «Бэкграунд».
|
