Одна из самых провальных затей нынешней украинской власти заключается в попытке навязать всему народу систему ценностей, праздничных дат и прочих годовщин, которые почитаемы лишь сравнительно небольшим числом национально озабоченных граждан. Ярким примером такой искусственной мемориальной субстанции стал отмеченный на минувшей неделе так называемый День злуки, который по степени непопулярности может конкурировать разве что с придуманным Виктором Ющенко днем свободы.
В формировании и поддержании любой национальной идеи, в том числе и украинской, особое значение играют памятные даты. Имея это в виду попытаемся определить насколько день соборности Украины, известный также как День Злуки, соответствует вышеупомянутой цели. И в частности выяснить играет ли этот праздник-новодел сколь-нибудь объединяющую роль в жизни так называемой украинской нации.
Необходимо отметить, что в мировой истории еще не было попыток, тем более удачных, формирования подлинно единой нации из частей различных государственных организмов, да при этом еще и со сменой национальной самоидентификации, в том числе и этнонима с «русский» на «украинский». Единственный случай – это Украина, как нация, якобы сформировавшаяся из малороссов России и русин Австро-Венгрии. При этом различия между ними куда более значительны чем в случае с западными и восточными немцами, и настолько глубоки, что это самым негативным образом отражается на современной ситуации в Украине. Противостояние по линии Восток – Запад Украины дает почву целому ряду исследователей считать, что внутри Украины существую вместе две нации, а не одна, возник даже термин «лоскутная Украина», по аналогии с двуединой Австро-Венгрией, которую тоже называли «Лоскутной империей».
Более того, присоединение И. Сталиным Галиции в 1939г. к СССР сыграло свою роковую роль в последующей судьбе советской государственности на Украине. Поэтому вождям современной Украины было бы более уместно отмечать сталинское воссоединение Западной и Восточной Украины 1939 г., а не Злуку 1919 г., которая так и осталась событием состоявшимся на бумаге, не имевшим никаких реальных последствий.
Что же конкретно произошло 22 января 1919 года? Дата выбрана была не случайно: годовщина Четвертого Универсала, принятого Малой Радой, провозгласившего независимость Украины. При этом независимости весьма призрачной, поскольку большевистские войска уже штурмовали Киев, власть Центральной Рады распространялась не дальше зала ее заседаний, да и к тому же сама Рада уже разбежалась, и универсал был принят только ее президиумом. Таким образом, историческая ценность данного события весьма сомнительна. И, как показали последующие события, независимость Украины была необходима прежде всего германии чтобы вмешиваться во внутренние дела России и оккупировать часть ее территории с целью откачки ресурсов. Коллаборационисты же пытались сохранить эту памятную дату в истории и провозгласили именно в этот день универсал объединения Однако в тот период существование ЗУНР также было весьма проблематично: Галиция была практически вся оккупирована польскими войсками, Закарпатье контролировалось Венгрией, а Буковина была аннексирована Румынией. Таким образом, и это событие также имеет весьма сомнительное историческое значение.
Итак, в этот день 1919 года был принят универсал Директории УНР и правительства ЗУНР об объединении Украины в одну УНР. Однако данный документ не имел прямого действия и так и остался простым клочком бумаги, поскольку реального объединения не состоялось, и правительство ЗУНР продолжало существовать лишь номинально. Различия между галичанами и «малороссами» оказались настолько глубоки, что не позволили им создать единую государственность. Более того, согласно Варшавскому договору 1920 г. С. Петлюра признал Галицию территорией Польши. О каком единстве Украины могла идти речь тогда? О каком ее единстве может идти речь и сейчас, когда небольшая часть Украины, фактически меньшинство, пытается навязывать свою идеологию, свою трактовку истории, своих героев и даже свой наполовину польский язык всей стране? В таких условиях ответ на вопрос может ли День Злуки стать датой, объединяющей нацию, совершенно однозначен. Безусловно, нет! Почему вся Украина должна праздновать годовщину С. Бандеры, террориста, убившего министра внутренних дел Польши, боевики которого в период великой отечественной войны убившие одного из самых талантливых советских военачальников генерала Ватутина и выдающегося разведчика Николая Кузнецова, а после войны, писателя Ярослава? Галана и тысячи солдат и офицеров советской армии, тех же украинцев. Что общего у восточной и западной Украины, чтобы праздновать таких героев и такие даты? Ничего. Мы две нации, вынужденные жить в одном государстве. Причем одна из этих наций, являясь по сути сборной солянкой составленной из гремучей смеси ряда зарубежных этносов, имеет к истинно национальному телу собственно украинского народа весьма и весьма отдаленное отношение. Точно также, как история иностранной территории Галиции никогда не имела ничего общего с историей коренных земель современной Украины.
Дмитрий Бондаренко для Background.
|
