Главная | | Регистрация | Вход | Приветствую Вас Гость | RSS | Понедельник, 06.10.2025, 20:12
ПСПУ
Меню сайта
Наши кнопки


Форма входа
ПСПУ |В|Контакте
Видео в YouTube
Поиск
Календарь
«  Октябрь 2011  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31
Архив записей
Главная » 2011 » Октябрь » 6 » 70-летие трагедии Бабьего Яра: почему рупор Верховной Рады героизирует мельниковцев?
22:08
70-летие трагедии Бабьего Яра: почему рупор Верховной Рады героизирует мельниковцев?
                                        4 октября 2011 г. газета "Голос Украины", освещая в материале "Бабий Яр: символ жестокости" состоявшиеся накануне траурные мероприятия в честь годовщины этой трагедии в Национальном историко-мемориальном заповеднике в Киеве, включила в перечень безвинных жертв тех страшных событий членов мельниковского крыла Организации украинских националистов. 

"Во время Второй мировой войны немецкие войска, занявшие Киев 19 сентября 1941-го, использовали Бабий Яр как место массовых расстрелов. Первый произошел 27 сентября - были расстреляны 752 пациента психиатрической больницы им. Ивана Павлова. Позже за два дня, 29-30 сентября, немцы убили здесь 33 771 человека. Дальнейшие расстрелы евреев прошли 1, 2, 8 и 11 октября 1941 года. За это время были убиты приблизительно 17 000 евреев.

Массовые казни продолжались вплоть до ухода фашистов из Киева. В этот период были расстреляны 621 член ОУН, среди них украинская поэтесса Елена Телига. Кроме того, здесь истребили пять цыганских таборов. По разным подсчетам, в Бабьем Яру расстреляли от 70 000 до 200 000 человек", - отмечает официальный печатный орган Верховной Рады.



Были ли члены ОУН(м)
"безвинными жертвами" оккупационного режима? 

Безусловно, никто и не оспаривает факт расстрела немецко-фашистскими оккупантами в Бабьем Яру членов фракции ОУН Андрея Мельника, к числу которых принадлежала и поэтесса Е. Телига. 


Однако ставить их в один ряд с уничтоженными оккупационными властями советскими гражданами и военнопленными – значит совершать надругательство над исторической правдой.

Достаточно вспомнить, что первыми в Киев вместе с гитлеровцами вошли именно "походные группы" мельниковцев, которые по заданию своих немецких хозяев принялись участвовать в формировании местной администрации, вспомогательной полиции, печатных органов, системы образования и т.д.

И именно по инициативе прибывших в немецком обозе членов ОУН первым начальником управы Киева периода нацисткой оккупации стал Александр Оглоблин, пост первого заместителя которого получил Владимир Багазий.

Вскоре В. Багазий сменил своего начальника на должности бургомистра, назначив своим заместителем Леонтия Форостовского, который впоследствии занял пост главы городской управы.

При этом как раз в составе "походных групп" в Киев прибыли военизированные формирования, из которых наиболее крупным был Буковинский курень Петра Войновского, члены которого впоследствии принимали участие в массовых расстрелах советских граждан в Бабьем Яру!

Поскольку "работы" было много, то для помощи карателям Войновского был сформирован Киевский курень под руководством Петра Захвалынского, который впоследствии получил должность коменданта полиции Киева.

Позже его сменил на этом посту Анатолий Кабайда - тайный ставленник основателя УПА "Полесская Сечь" Тараса Бульбы-Боровца, которого возвел в ранг "настоящего героя" главный "российский соотечественник", депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко - руководивший расправами над мирным населением.

Вскоре Буковинский и Киевский курени были преобразованы в 115-й и 118-й шуцманшафтбатальоны СС, при этом именно каратели из 118-го шуцманшафтбатальона сожгли белорусскую Хатынь!

Не меньшими зверствами "прославились" каратели из 23-го шуцманшафтбатальона СС, которые служили надзирателями в Сырецком концлагере и участвовали в пытках и расстрелах его узников!

И как раз в составе "походных групп" в Киев прибыли мельниковские пропагандисты "нового порядка" - член правления ОУН(м), поэт Олег Ольжич, член ОУН(м), журналист Иван Рогач и член культурно-образовательной референтуры ОУН(м), поэтесса Е. Телига.

Причем Е. Телига и не скрывала своих симпатий к фашистской Италии и нацистской Германии, о чем она заявляла 15 июня 1937 г. в своем докладе перед Украинской Студенческой Общиной в Варшаве под названием "Сила через радость".

"Любить свое дело превыше всего, смотреть на него как на саму жизнь, отдаваться ему с радостью - эту большую правду поняли хорошо нации, что растут и крепнут на наших глазах, - Италия и Германия. "Сила через радость" - так называется одна из юношеских организаций новой Германии. И собственно "радостная сила", которая источником бьет от нее, оставляет не затертое впечатление на пришельца. Воспоминания о той небывалой радостной силе вывозят иностранцы из Германии в свои отечества, и те воспоминания остаются в их душах глубже и дольше, как впечатление от порядка новой Германии и от всех ее достижений в области техники или искусства", - сказала она.

Напомним, что объединение "Сила через радость" - это политическая организация в нацистской Германии, занимавшаяся вопросами организации и контроля досуга населения Рейха в соответствии с идеологическими установками национал-социализма.

5 октября 1941 г. по инициативе руководства ОУН(м), в том числе О. Ольжича, на международной конференции в Киеве был создан Украинский национальный совет во главе с Николаем Величковским, который провозгласил "восстановление украинского государства" и объявил агента нацистского Абвера А. Мельника "вождем" украинского народа.

Учредительная конференция состоялась с санкции Берлина, о чем свидетельствует участие в ее работе журналистов союзных Германии государств, после чего с этой структурой стали активно сотрудничать писатели И. Рогач и Е. Телига.

В работе Украинского национального совета также участвовал В. Багазий - первый заместитель городского бургомистра А. Оглоблина, лично присутствовавший на учредительной конференции.

При этом как первый начальник городской управы Киева периода нацисткой оккупации А. Оглоблин, так и сменивший его на этом посту В. Багазий покровительствовали членам ОУН (м) И. Рогачу и Е. Телиге, которые издавали газеты "Украинское слово" и "Литавры".

Примеры типичных публикаций из издаваемой коллаборационистами газеты "Украинское слово", в которых прославлялись успехи и политика "победоносной Германии", приводит "Википедия":

"САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВРАГ НАРОДА – ЖИД" (заголовок статьи, 3 октября 1941 г.);

"Наша задача - восстановить разрушенную жидо-большевиками украинскую национальную культуру" (Из статьи "Задачи украинской интеллигенции": там же, 10 октября 1941 г.).

Отметим, что эту идеологическую линию также продолжил и новый бургомистр Л. Форостовский, создавший в 1942 г. в Киеве т.н. "Музей-архив переходного периода" и назначив его директором бывшего городского бургомистра А. Оглоблина.

Его экспозиции представляли "переходный период" от советской власти до окончательной победы нацистской Германии и пропагандировали "преимущества" немецкого режима.

Так что когда украинское общество "Мемориал" им. Василя Стуса открыло 27 мая 2007 г. в Киеве т.н. "Музей советской оккупации", откликнувшись на соответствующую инициативу тогдашнего "оранжево-коричневого" президента Виктора Ющенко, то, тем самым, оно явно последовало примеру своих предшественников - нацистских холуев.

Тем не менее, в декабре 1941 г. газета "Украинское слово" была закрыта немецкими властями (вместо нее была создана газета "Новое украинское слово"), после чего уже в 1942 г. немцы начали расстреливать в Бабьем Яру бывших членов редколлегии.

Тогда же был расстрелян и покровитель запрещенного издания – бывший городской бургомистр В. Багазий.

В числе расстрелянных: Иван и Анна Рогачи, Елена и Михаил Телиги, Константин Бухало, Иван Ирлявский (Рошко), Василий Кобрин, Петр Олийник, Евгения и Евгений Суховерски, Орест Чемеринский (Ярослав Иршан), Одарка Гузар-Чемеринская, Иван Яковенко.

Почему это произошло? Официальный ответ на этот вопрос дала в своем первом выпуске от 14 декабря 1941 г. газета "Новое украинское слово".

"К нашему читателю! С сегодняшнего дня украинская газета будет выходить в новом виде, под названием "Новое украинское слово". Крайние националисты совместно с большевистски настроенными элементами сделали попытку превратить национально-украинскую газету в информационный орган для своих изменнических целей.

Все предостережения немецких гражданских властей относительно того, что газета должна быть нейтральной и служить лишь на пользу украинскому народу, не были приняты во внимание. Была сделана попытка подорвать доверие, существующее между нашими немецкими освободителями и украинским народом. Было произведено очищение редакции от изменнических элементов", - говорилось в редакционном заявлении.

Другими словами, немецкая администрация начала понимать, что националистическая пропаганда идеологов ОУН(м) отталкивает от нее подавляющее большинство жителей оккупированного Киева, что было явно не на руку гитлеровцам.

Именно по этой причине рейхскомиссар Украины Эрих Кох из сугубо тактических соображений высоко оценил линию "Нового украинского слова", отметив, что газета "по собственной инициативе поддерживает новое содружество европейских народов и отвергает ошибочную националистическую идеологию".

В то же время вполне вероятно, что мельниковцы стали жертвами бандеровцев, поскольку общеизвестно, что эти группировки, стремящиеся к установлению полного контроля над финансовыми потоками из Берлина, писали доносы друг на друга нацистам, на основании которых немцы зачастую применяли репрессии против обеих конфликтующих группировок.

Исходя из этого, нужно констатировать, что расстрелянных представителей мельниковского крыла ОУН ни в коем случае нельзя относить к числу "безвинных жертв" оккупационного режима, поскольку они сами были неотъемлемой частью этого самого оккупационного режима, повинного в массовом уничтожении советских граждан.

Просто на определенном этапе немецкие хозяева решили указать мельниковским шавкам на их место, поскольку "украинские ктобольшедаст-националисты" своими откровенно погромными статьями играли на руку советскому антифашистскому сопротивлению.

По этой причине редакция новосозданной коллаборационистской газеты "Новое украинское слово" прямо обвинила своих "крайне националистических" предшественников в стремлении "подорвать существующее между немецкими освободителями и украинским народом доверие" в пользу "большевистски настроенным элементам".

В общем, украинские "интегральные националисты" оказались еще большими нацистами, чем их германские кураторы.

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
Категория: Украинская мозаика | Просмотров: 300 | Добавил: Гордей | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Одесса и регион [979]
Украинская мозаика [2786]
Судьбы Евразии [1032]
Картина мира [1183]
Друзья сайта
Информбюро ПСПУ ЕАНС-Украина Восход Официальный блог Днепропетровского обкома ПСПУ Официальный сайт ПСПУ г.Славянск Донецкой облсти Украина Газета ПСПУ ПСПУ-Севастополь Искра Донбасса - информационно-аналитический блог За ПСПУ!!! ОКТЯБРЬ24 Киевская Русь Народная правда Союзное движение «17 МАРТА» Руська ПРАВДА ПСПУ-Одесса Всё о Сталине Рабочее действие Гражданская Оборона Песни Александра Харчикова ВекторТВ Чевенгур Сайт Дмитрия Головни За Каддафи и его Народ!
  • ПРАВИТЕЛЬСТВО НАРОДНОГО СПАСЕНИЯ
  • ПСПУ
  • ПСПУ-Харьков
  • История Украины для 6-7 классов
    ПСПУ в Google+
    Мы в Facebook
    Глобус
    Статистика

    Яндекс.Метрика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный конструктор сайтовuCoz