Почему с Украиной не хотят иметь дело? Презирают-с...

Не скрою, меня заинтересовало недавнее сообщение о том, что президент Польши Бронислав Коморовский считает нецелесообразным и, следовательно, отказывается модерировать диалог между властью и оппозицией в Украине. Что случилось? Как же так? "Адвокат Украины в Европе" и вдруг такое нежелание? Неужели прошла любовь, завяли помидоры? Неужели Польша ничего не хочет получить от Европы за продвижение Украины на Запад, как и завещал "великий поляк" американского разлива дедушка Збиг Бжезинский с его "большой шахматной доской"? Вопросы, вопросы, вопросы...

Сам пан Коморовский свое нежелание объяснил простецки: "Следует принимать предложения, которые реальны для воплощения, а также те, у которых есть вероятность успеха. Чтобы в чем-то быть посредником, нужно иметь две стороны склонные к разговорам. А в Украине такого нет. Во многих вопросах регулятором являются осенние выборы".

Если перевести эти слова державного мужа на нормальный язык, то он не видит ни того, с кем можно вести переговоры в Украине, – оппозиция и власть для него одинаковы. Ни причины, по которой это нужно делать, – страна находится на распутье, а в таком состоянии ей трудно помогать, пока она не определится. Зато президент видит время, когда можно будет подключаться, – после выборов, которые могут что-то решить.

И тут, конечно, дали о себе знать и польская галантность (не захотел посылать прямо), и дипломатическая оптимистическая сдержанность опытного политика (нельзя ставить крест даже на могиле, пока не уверен, что осиновый кол забит в грудь вампира). "Есть значительный прогресс. Украина укрепила свою суверенность и чувство национального сознания. Нынешняя власть завершила переговоры в вопросе, который недавно казался мечтой – соглашение об ассоциации с ЕС. Есть очевидные препятствия и слабости, к ним я отношу дело Тимошенко, но на будущее Украины я стараюсь смотреть как на вызов геостратегического значения", – оценил он нынешнее состояние в "восточном стратегическом партнере", у которого его страна добровольно "адвокатствует"...

А ведь в Украине помнят, как еще один президент Польши Александр Квасьневский буквально дневал и ночевал в Киеве в 2004 году, чтобы только помочь украинской "оранжевой" оппозиции Виктора Ющенко/Юлии Тимошенко бескровно уладить вопрос "престолонаследия" с властью тогдашнего президента Леонида Кучмы. Наследник Квасьневского на посту президента Лех Качинський вообще затаскал ставшего "гетманом" Ющенко по всяким демонстрационным демократическим показухам. Так и стоит перед глазами эта троица в Тбилиси – Ющенко, Квасьневский и Михо Саакашвили. Эдакие три одиноких интернациональных тополя на грузинской Плющихе, ожидающие, что их сметет бомбовый удар российской авиации, а им типа не страшно – их демократия греет...

И слава Богу, что хоть не опозорились там так уж унизительно. Михо вон от страха то в кучу с мусором зарывался, ожидая "кары небесной" из российских самолетов, то галстуки жрал в прямом эфире. Остальных как-то пронесло и уберегло от таких "экстримов"...

А вот Коморовский считает вмешательство в спор между оппозицией и властью в Украине делом зряшным. Это-то, учитывая описанный выше бэкграунд, и странно.

На самом же деле причин сдержанности пана Коморовского, как мне кажется, две. Одна – субъективная, личностная. Он – не Качиньский, царство ему Небесное. И тем более – не Квасьневский. О Качиньском не будем, он – покойник и лицо, как сказал бы Ющенко, "акцептуированное", а значит, пристрастное, не способное адекватно, без излишних эмоций и чувств, оценивать действительность. Потому его и заносило в фобиях. А вместе с ним и страну.

А вот Квасьневский – это, если можно так сказать, архитектор польской адвокатуры Украины на Западе. Продвижение Украины на Запад и окончательный отрыв ее от России, выведение из зоны интересов Московского Кремля он сделал фишкой польской внешней политики. Плюс неслабо поимел с этого от Евросоюза. И на обустройство границ, и на развитие приграничного сотрудничества с Украиной. Он как бы говорил лоховатому Западу: дайте Польше денег, усильте ее, и она вам приведет Украину, как обманутую козу на привязи на привлекательный манок. И денег давали, а Польша тянула. Поэтому окончательно утвердить в Киеве "заказное" прозападное коллаборационистское (для интересов Украины) руководство было успешным верхом не только всей польской внешней политики, но самого Квасьневского-политика.

Ну и, конечно же, Квасьневский – бывший комсомолец. Пусть и польский и всего лишь студенческий (он – член Социалистического союза польских студентов), но все равно ему легче было найти язык с украинской посткоммунистической партхозноменклатурой. Выпить он мог водки подстать им, а это очень ценится в такой среде...

Другое дело – Коморовский. Он – все-таки польский граф древнего и славного герба Корчак, родственник бельгийской наследной принцессы Матильды, профессорский сынок и сам профессор, который рано ушел в антикоммунистическое диссидентство и "Солидарность". Издавал запрещенную литературу, участвовал в митингах и подполье, при польских коммунистах пару раз сидел, и пить водку с ними или с их коллегами где-либо у него резонов мало. Он, наверное, просто по-человечески брезглив, и только высокий пост и ответственность заставляют демонстрировать сдержанность в проявлении этих славных чувств, общаясь, в том числе, и с представителями украинской "элиты"...

Вторая причина – объективная. Изменились условия, в которых сегодня существует Украина, и, стало быть, отношение к ней и к ее руководителям. Уже обозначенное нехорошее чувство "усталости от Украины" плавно, но уверенно и повсеместно, похоже, переходит в еще более отвратительное и неутешительное – в брезгливость по отношению к ней. А отсюда – и плохо скрываемое презрение. И к стране, и к ее "вождям", которые по-прежнему считают себя самыми умными и способными всех объегорить, но не имеют для этого абсолютно никаких оснований. Кроме раздутого самомнения, а также врожденной, как им кажется, непобедимой хохляцкой хитрости и изворотливости. Но это им, увы, только кажется. Не пляшут уже такие расчеты, не пляшут...

К тому же все больше и больше политиков на Западе хотят иметь дело в Украине с окончательным победителем в схватке, потому что не видят разницы между ними. То есть между оппозицией и властью нынешними или бывшими (они ведь всего-навсего поменялись местами, но не сутью) разницы уже не видят и не хотят видеть. Потому что ее там действительно нет. Ни в приемах, ни в целях, ни в методах. Просто у нынешних властей ответственности все же побольше, и они понимают, что и людям надо что-то дать, а то сметут ведь. Вот и придумали для них "стабильность и реформы". А прежние грабили беззастенчиво и азартно ограничивались разовыми подачками в виде "юлиной тысячи"...

Вот теперь прежние опять рвутся к власти и желают сменить нынешних. И по этому поводу требуют, чтобы Запад им помог. И даже не хотят замечать, что нынешние-то в деле продвижения на Запад по интеграционному пути сделали намного больше даже, чем прежние обещали. Одно парафированное соглашение об ассоциации с ЕС чего стоит. Нет, реально оно не стоит и бумаги, на которой "вчынэно", как сказали бы "патриоты". Но по сути это – важный документ, обозначающий геополитические и геостратегические ориентиры целой страны и ее народа, у которого никто ничего насчет выбора не спрашивал. И нынешние (бывшая оппозиция, а сейчас власть) их не только задекларировали, но и обозначили в документе, а прежние (нынешняя оппозиция и прежняя власть) только свиристели на эту тему, исходя жадной слюной...

Вот все на Западе и взяли передышку. Ждут, когда все в Украине разрешится. Желательно – демократическим путем и без насилия. На выборах. Нет, западные поборники "украинской демократии", конечно, говорят всякие звучные и красивые слова, делают ритуальные телодвижения в стиле "общечеловеческих ценностей", но с места не двигаются. Соглашение об ассоциации ЕС не подписывает и даже технической материальной помощи не выделяет. МВФ кредитование заморозил. Всемирный банк с кредитами кочевряжится. Международные финансисты от украинских ценных бумаг нос воротят. Мировые рынки от украинской продукции стараются избавиться. Россия (в отместку за "показательное западничество") цену на свой газ не снижает и даже слушать что-либо на эту тему уже не хочет. "Стратегическая труба" без денег стареет и скоро – без российского газа – начнет ржаветь. И все это – реалии, вкупе с последствиями мирового кризиса приближающие Украину к реальной финансовой пропасти...

А как, скажите на милость, там, на Западе оценивать такие вот примеры? Оппозиционный депутат Александр Бондарь на всеобщее обозрение выставляет документ о лживости и неверности слову очередной "последней надежды украинской демократии" Тимошенко. Желая сохранить остатки своих сторонников в парламенте и переманить в их число "неофитов", Тимошенко подписывает с каждым из них соглашение об обмене "верности" на проходное место в будущем избирательном списке. Люди подписывают и обнадеживаются. А когда приходит "время Ч", их элементарно, но от этого не менее грубо "кидают". Потому как продают места боле денежным клиентам, а оказанную услугу (пресловутую верность) таковой уже не считают. "Это соглашение было подписано сразу после избрания Януковича президентом, в период, когда многие из "НУНС" становились "тушками"... Это соглашение я ни у кого не просил, меня пригласил к себе в кабинет Александр Турчинов, и у него в кабинете я подписал бланк с подписью Тимошенко. Это была их просьба, потому что им надо было сохранить некоторое количество людей, которые не перешли на сторону власти. ...Когда Тимошенко посадили, у меня возникли сомнения, потому что я знал, кто остается в руководстве "Батькивщины". Я еще с советских времен не воспринимаю комсомольских функционеров", – невесело резюмировал Бондарь...

Он же намекнул и на второй пример, когда заметил, что "все люди, которые попали в проходную часть списка оппозиции от "НУНС" (фракция полностью обанкротившегося политически и лично "хероя Майдана" Ющенко, из-за которого Запад чуть собственный зад не разодрал на немецкие кресты в 2004-м), – они косвенно или напрямую в различные периоды были оппонентами "Батькивщины" или с ней боролись, а людей, которые все это время поддерживали лично Тимошенко и "Батькивщину", там нет".

И это чистая правда. В лице приснопамятной Леси Оробец, номера 26 в нынешнем списке "Батькивщины". В 2005 году эта особь, ставшая у Ющенко депутатом исключительно из-за благодарности за поддержку "мессийки" ее погибшим отцом (никаких иных персональных достоинств именно у этой Леси нет и в помине), о Тимошенко, которую она обозвала "великой актрисой, которая борется за безграничную власть", писала так: "Если бы мы тогда проявили твердость, и Тимошенко не уселась в премьерское кресло, – мы не имели бы сейчас такой руины. Если бы коалиция получила другого премьера, к примеру, Еханурова. Мы же в очередной раз повелись (как безнадежные романтики) на "белую и пушистую"...

Но потом Леся круто "зигзагонула" и начала лизать и вылизывать. Уже "нашу Кыцю". И теперь она – в списке, а те, кто не вилял хвостом и кому обещали, нет...

А вы думаете, правящая и стремящаяся на выборах закрепить успех Партия регионов (ПР) лучше? Тариэл Васадзе, Василий Хмельницкий, Евгений Сигал, Андрей Веревский – бывшие финансовые наперсники "узницы совести" – сегодня в проходном списке "регионалов". Это что? А ничего. Символ. Особенно яркий в том, что некто Николай Баграев тоже попал на проходное место в список ПР. И за то, за что был и в списке тимошенковской "Батькивщины". Он – массовик-затейник, который ставил на сцене все мероприятия сначала БЮТ-"Батькивщины", а теперь – ПР. И с той же рьяностью. И теми же методами, что и делает их удивительно похожими. Диффузия, однако...

...Ну а как в ПР, так же, как и в "объединенной оппозиции", разнообразно и нагло "кидают" тех (журналистов, политологов, помощников), кто с ними сотрудничал, – об этом можно рассказывать годами. И о том, как они после прихода к власти одинаково плюют и на демократию, и на свободу слова, и на права человека, и на общечеловеческие ценности. Клянутся им в верности и... плюют. Просто не хочется говорить о том, как ментальные киевское жлобство или галичанское крохоборство и скопидомство заменили "Донбасс порожняк не гонит" и прежнюю верность "донов" данному слову. Да и не об этом сейчас разговор. А о Западе, который все видит, все понимает и "устал" от Украины. И ждет...

...Вот только чего он ждет?..

Владимир СКАЧКО

Источник: http://oko-planet.su/politik/politikukr/133183-evrobrezglivost-pochemu-s-ukrainoy-ne-hotyat-imet-delo-prezirayut-s.html