 Новый президент Франции планирует увеличить подоходный налог для миллионеров до 75%
Мы давно привыкли к тому, что российские власти ходят на цыпочках вокруг самой плоской в мире шкалы подоходного налога в 13%, боясь к нему подступиться. На любое предложение повысить налог для богатых они с ужасом восклицают: "Что вы, что вы! Нельзя! Тогда бизнес уйдет в тень!" Мысль о "затененном" бизнесе, видимо, им невыносима. Как будто они не знают, что он и так наполовину там. А может, боятся, чтобы не уполз целиком? Но ведь это их задача – удержать бизнес на свету, и совсем не такими методами. Хотя может быть и так, что плоская шкала рассматривается власть предержащими, среди которых полно богачей, как своего рода завоевание либерализма. Как поется в той песне Высоцкого: "За что я мерз и гиб в семнадцатом году?". Только в данном случае – в девяносто первом, на картонных баррикадах у Белого дома, с потешным маэстро-виолончелистом, ухватившимся за автомат. Везде ли в мире такая картина? Конечно, нет. Развитые страны обкладывают налогами своих богачей, что называется, в хвост и в гриву, не боясь, что те вдруг куда-то денутся. И они остаются на месте. Налоговые системы там отлажены и работают как часы, чего нельзя сказать о российской. А когда властям кажется, что в сложившихся условиях богатые платят мало и могли бы внести более весомую лепту в процветание страны, – поднимают планку еще. Пример из последних. Новый президент Франции, социалист Франсуа Олланд, планирует увеличить подоходный налог до 75% для тех, чей ежегодный доход превышает ?1 млн или же ?100 000 в месяц. Наши державные мужи попадали бы в обморок от таких цифр, а французским – ничего, в самый раз. Так и хочется призвать наших брать пример с Олланда... так ведь не послушаются же. Три четверти доходов французских богатеев отныне будут изыматься в бюджет для решения прежде всего социальных программ. И это притом, что минимальная пенсия там и так в разы выше нашей средней, а про минимальную нашу и заикаться не стоит. Меньше ?6000 в год не получает ни один пожилой француз. Но социалисты считают, что и этого мало, и что существующая ставка подоходного налога в 50% для богатых уже устарела. А наши денежные власти как уцепились в ставку 13% для всех много лет назад, так и продолжают держаться за нее мертвой хваткой. Французов же бегство капитала не пугает. Государство существует для того, чтобы собирать налоги, а не бессильно разводить руками, приговаривая: "Пусть заплатят хотя бы что-нибудь". Французам, видимо, важна социальная справедливость в обществе, а нам – нет. Они сумели создать эффективную налоговую систему, а мы – увы. Профессор Парижской школы экономики Том Пикетти отмечает по этому поводу: "Правительствам будет все сложнее объяснить гражданам, почему они тратят деньги налогоплательщиков на спасение банков и крупных корпораций, в то время как топ-менеджеры продолжают получать сверхвысокие доходы. Недовольство среднего класса своим положением может привести заигрывающие с ним правительства на опасный путь протекционизма. Введение прогрессивного налога на сверхдоходы – это наиболее безобидный способ удовлетворить чаяния избирателей", – цитирует эксперта "Свободная пресса". Наиболее высокие ставки подоходного налога вообще существуют как раз в развитых странах: в Бельгии она составляет от 25 до 50% (в зависимости от состоятельности плательщика), в Америке, на которую так любят кивать наши руководители, – 10-35%, в Японии – 5-40%, в Китае – 5-45%... А вот у нас... Реальный сектор экономики в России деградирует, мы производим все меньше, а завозим все больше, но власти оставляют богачам их сырьевые сверхдоходы, повторяя заученную мантру, что 13% – это как раз та цифра, которую они согласны платить, а если сделать больше – тут же юркнут в тень. В вопросе подоходного налога у нас невиданное равенство: и последний бедняк, и первый богатей, рассекающий моря и океаны сразу на пяти шикарных яхтах, платят одинаково – 13%. Такая получается социальная "справедливость", хотя для бедных налог можно было бы существенно понизить, отменив для некоторых категорий вовсе, а для богатых – повысить. Налоговики рапортуют, что в нашей стране в настоящее время порядка 60 000 человек имеют годовой доход свыше 100 млн руб. Получается по одному сверхбогатому на налоговика: их 53 000 человек. Введение подоходного налога для сверхбогатых, пусть даже по не очень высокой американской ставке, принесло бы дополнительно в российский бюджет не меньше 2 трлн руб. И ведь им есть с чего платить: деньги текут рекой. Таможенники говорят, что в минувшем году основным нашим экспортным товаром, нефтью, мы наторговали на $171,7 млрд, т. е. почти на 5 трлн руб. Вот бы пропустить нефтяные доходы через налоговое сито с прогрессивной шкалой! Это позволило бы не только заткнуть дыру в Пенсионном фонде, но и значительно снизить отчисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, которые душат малый бизнес. А ведь вопрос медленно назревает, только правительство этого не чувствует. Если в 2003 году, по данным Левада-центра, 50% россиян относились к богатым отрицательно, то сейчас – уже 70%. Нужно ли ждать, когда цифра достигнет 100%, или стоит все же приступить к снижению социальной напряженности? "Богатство богатых существует за счет бедности бедных, – говорит депутат Госдумы, справоросс Оксана Дмитриева. – Это богатство никак не служит стране, оно используется исключительно на нужды личного потребления. В итоге не развиваются новые отрасли, не создаются дополнительные рабочие места, не обеспечивается инновационный прорыв". "По последним данным "Форбс", в Москве проживают и "делают деньги" 79 миллиардеров, – продолжает она. – Это основная часть российского списка "Форбс". Журнал посчитал: состояние 79 миллиардеров-москвичей составляет $375 млрд. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10% от этой суммы, т. е. $37,5 млрд. С этого дохода взимается подоходный налог. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения и был принят вариант, который предлагала "Справедливая Россия", только миллиардеры, проживающие в Москве, должны были бы перечислить в доходную часть бюджета порядка 600 млрд руб. подоходного налога в год. Этой суммы было бы достаточно для повышения на треть заработной платы бюджетников всех уровней. Эта цифра превышает расходы федерального бюджета на образование". В развитых странах подоходный налог играет весьма значительную роль и приносит в казну 25-30% поступлений. России же до этого пока очень и очень далеко.
Романов Александр Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/12/pravitelstvo-rossii/rossiiskie-vlasti-berite-primer-s-ollanda
|
