Политический обозреватель, исполнительный директор Фонда лорда Байрона по балканским исследованиям Срджа Трифкович считает, что украинская власть была очень лояльной к радикальным выступлениям митингующих, которые силой захватывали админздания в Киеве и регионах.
По словам политического обозревателя, если бы такие захваты с использованием "коктейля Молотова" имели место в США или Западной Европе - к протестующим были бы применены жесткие меры. "Мне кажется, что администрация Януковича слишком долго была чрезмерно толерантной", - отметил Трифкович. "Если бы в Соединенных Штатах толпа в балаклавах и с "коктейлями Молотова" пыталась захватить Капитолий или Конгресс, то на улицах пролилась бы кровь. То же произошло бы в Лондоне, в случае попыток занять Вестминстерский дворец, или в Брюсселе - в случае нападения на Еврокомиссию", - считает он. Трифкович называет действия излишне радикальных групп протестующих путем к безвластию и хаосу. "Проникновение в здания местных органов власти, копание в архивах, земельных реестрах и списках избирателей является радикальным революционным шагом, который ведет к анархии. Это красноречиво свидетельствует об истинных целях протестующих, которые настроены на проведение не свободных и независимых выборов, а лишь таких, результаты которых их устроят", - отметил он. Эксперт считает, что такая ситуация требует решительного вмешательства органов власти. "Мы знаем из примеров других государств, прошедших через подобные кризисы: как только начинаются анархические беспорядки, центральной власти становится все труднее контролировать ситуацию. После принятия отставки правительства и отмены законов Януковичу пора заявить, что период лояльного отношения к анархии и насилию завершился", - отметил он. По его мнению, оппозиция при весомых уступках власти и дальше не желает идти на компромиссы. "Чтобы урегулировать ситуацию, нам нужен сигнал о готовности к компромиссу со стороны оппозиции. Янукович отправил в отставку Премьер-министра, отозвал законы о проведении массовых акций. До тех пор, пока не будет встречного шага со стороны оппозиции, продолжение уступок будет неуместным. Ведь они будут провоцировать митингующих добиваться смены режима. Украина имеет Конституцию, она имеет легально избранное правительство. Для власти не было никаких оснований подавать в отставку, это произошло под давлением", - отметил аналитик и добавил, что власть на Украине была легитимной. "Выборы Президента и парламентские выборы 2012 года были настолько честными, насколько это возможно", - добавил он. Эксперт убежден, что в данных обстоятельствах оппозиция должна разделить ответственность за судьбу страны, проявить готовность присоединиться к коалиционному правительству и перенести акценты деятельности с политических вопросов на экономические - на те, которые являются общими и для граждан на Западе страны, и для людей на Востоке. Сейчас же односторонние уступки власти в переговорах ведут только к дальнейшей дестабилизации ситуации. "Есть точка, в которой интересы как западных украинцев, которые поддерживают ЕС, так и восточных, которые стоят за Таможенный союз, совпадают. Когда под угрозой экономическая стабильность, все украинцы оказываются в одной лодке", - считает он. "Украинцев должно объединить то, что парламент должен искать решения для выхода из экономического кризиса. Политические вопросы могут быть отложены до президентских выборов. Требование досрочных президентских выборов не будет способствовать выходу из кризиса и, наконец, только ухудшит экономические условия страны", - добавил он. Источник: http://polemika.com.ua/news-137383.html
|