Страница 2
Страница 3
IV. Построение социализма
Понимая, что путь спасения человечества заключается в смене
капиталистического общества на социалистическое, необходимо дать ответ о
причинах развала социалистического лагеря, распада Советского Союза и
реставрации капитализма в этих странах. Без научного ответа на этот вопрос
борьба за социализм бессмысленна. И на этом фоне нужно дать ответ, почему
устояли такие социалистические страны как Китай, Куба, Вьетнам, Северная Корея?
В своей программе мы даем ответы на эти вопросы.
1. Успехи строительства
Абсолютным историческим фактом является то, что Великая
Октябрьская социалистическая революция разрешила системный кризис в России. Она
предложила путь спасения страны от распада, заложила основы прогрессивных
преобразований в построении мощного государства.
Ленинская партия большевиков предложила угнетённым народным массам России
конкретные механизмы освобождения труда от капиталистического рабства. Лозунги
пролетарской партии были просты и понятны каждому: «Мир народам!», «Землю
крестьянам!», «Фабрики рабочим!», «Власть – Советам рабочих, крестьянских и
солдатских депутатов!». Именно такая Советская власть в многонациональном
государстве успешно разрешила экономические, социальные, межнациональные и
межконфессиональные проблемы.
Именно эта Советская власть как власть трудящихся объединила энергию и
творчество народных масс и дала невиданные в мире результаты. Ценой своей жизни
трудящиеся защищали молодое Советское государство от внешней и внутренней
агрессии. Страна Советов показала невиданные темпы роста экономики и занятости
населения. В исторически кратчайшие строки была решена проблема безграмотности,
бесплатным для каждого человека стало образование, медицина, была обеспечена
доступность культуры, искусства, спорта.
Успехи и стимулы Советской России были настолько весомы и притягательны для
других стран и народов, что уже в 1922 г. был подписан Союзный договор и
образован Союз Советских Социалистических республик. Подчеркнем, на добровольной
основе прошло объединение отдельных государств.
Фундаментом таких созидательных преобразований была система Советской власти.
Именно в данный исторический момент исключительную важность приобретает
раскрытие сути Советской власти, той ленинской модели Советской власти, которая
базировалась на научной основе марксизма и реально обеспечила трудящимся
управление страной.
Прежде всего, в стране пассивное избирательное право стало носить ограниченный
характер. Быть избранным и избирать получили право граждане, которые занимались
общественно полезным трудом, не использовали наемный труд, не жили на проценты
с капитала или за счёт земельной ренты. Все остальные имели только активное
избирательное право, т.е. могли избирать, но не быть избранными.
Именно трудовые коллективы были наделены правом лучших своих представителей
выдвигать во власть. Избрание проходило открытым голосованием, система власти
была ступенчатой, то есть депутаты городских и сельских Советов делегировали
своих представителей в областные Советы, а областные Советы уже делегировали
своих представителей на съезд Советов. Трудящиеся имели право отзывать
депутатов в любой момент, с любого уровня. Избранный депутат работал на своем
рабочем месте и свою зарплату получал по месту работы на уровне рабочего
средней квалификации.
Развивая лучшие традиции Парижской коммуны, во всей системе Советской власти
отсутствовала неприкосновенность депутатов, льготы и привилегии. Была введена в
государстве мощнейшая система рабоче-крестьянского контроля. Трудящиеся
получили право избирать судей, и была установлена периодичность их
переизбрания.
Вся власть была в руках Советов, которые принимали законы, реализовывали их и
контролировали их выполнение.
Эта модель Советской власти на практике передала государственную машину власти
(как орудие подавления одного класса другим) из рук буржуазного меньшинства в
руки большинства населения – трудящимся.
Такая модель Советской власти получила свое закрепление в Конституции РСФСР
1918 г. Именно она является продуктом научного социализма. Наряду с такой
моделью власти в СССР были реализованы социалистические принципы: приоритет
обобществленных форм собственности, планирование, социалистическая система
ценообразования, банковской и инвестиционной деятельности, стимулирование снижения
издержек производства и роста производительности труда, использование
получаемых доходов для роста оплаты труда, формирование фондов общественного
потребления, совершенствование пенсионной системы и системы социального
обеспечения, бюджетное финансирование социальных программ и
жилищно-коммунального хозяйства. Вот почему Советская власть обусловила успехи
грандиозных преобразований. Из отсталой, лапотной царской России Советский Союз
превратился в одно из мощнейших государств планеты.
СССР первым в мире ликвидировал безработицу, обеспечил мощнейшие социальные
гарантии трудящимся. Общепризнанными стали достижения СССР в науке, индустрии,
сельском хозяйстве, культуре, спорте.
Буржуазная Европа молниеносно покорилась нацистской Германии и фашистской Италии.
И только мощь Советского Союза и беспримерный героизм советского народа,
защищающего свое социалистическое Отечество, свою землю и собственность, смогли
остановить продвижение фашистских войск, очистить свою территорию от них и
спасти страны Европы от фашизма.
Советский Союз в кратчайшие сроки восстановил разрушенное войной народное
хозяйство. Он первым в мире покорил космос и обеспечил военный паритет со
странами капитализма.
2. Проблемы
Но в начале 90-х годов прошлого века социалистический лагерь
распался, как распался и Советский Союз. В СССР и европейских странах
социализма произошел буржуазный реванш.
Человечество ждет ответа на вопрос: крушение социализма – это историческая
закономерность как неперспективного пути преобразований? Или поражение социализма
в СССР и ряде стран мира – это результат деятельности КПСС как партии,
переставшей быть авангардом пролетариата, выражать и защищать интересы
трудящихся, переродившейся сначала в номенклатурную, бюрократическую, а потом в
оппортунистическую, буржуазную партию? Мы утверждаем: разрушение СССР – это
крах неэффективной модели «казарменного» социализма, что стало следствием
перерождения КПСС.
Именно под руководством переродившейся КПСС пошел плавный процесс реставрации
капитализма в СССР.
После смерти Ленина в партии большевиков руководящие посты заняли представители
центристских и правоцентристских течений. Мощь ленинской логики, исходящей из
прочной научной базы, ранее не позволяла этим течениям определить стратегию
партии в целом. Захват ими постов в партии не был результатом победы их
теоретических воззрений, а стал итогом их номенклатурной борьбы, в том числе и
с привлечением физической расправы над революционной ленинской когортой.
Политическая незрелость пролетариата и трудящихся масс Советского Союза
позволила переродиться Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) –
ВКП(б), ставшей на путь ревизионизма и оппортунизма.
Ревизионизм и оппортунизм ВКП(б) заключался в следующем:
- было подменено фундаментальное понятие сути социализма. Вместо марксистского
понимания социализма как переходного периода от капитализма к коммунизму, как
общества постоянной борьбы, где объективно присутствует классовой конфликт
между старым, потерпевшим поражение капиталистическим укладом и новым,
коммунистическим, между потерпевшими поражение эксплуататорами и победившим
пролетариатом, – вместо этого в средине 30-х годов в Советском Союзе было
заявлено, что антагонистические классы отсутствуют. Было поспешно заявлено, что
в СССР уже построено социалистическое общество;
- после победы пролетарской революции и осознанного строительства на первом
этапе государственного капитализма был выхолощен и отброшен ленинский путь
построения социализма, определение которому В.И. Ленин дал в работе «О
кооперации»: «… А строй цивилизованных кооператоров при общественной
собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над
буржуазией – это есть строй социализма».
Именно эта форма социализма и предполагала ликвидировать главные проблемы
капитализма – отчуждение трудящихся от собственности, справедливое
распределение прибавочного продукта. Именно такой социализм обеспечивал
объединение частного интереса, творчества и энергии масс;
- был нарушен социалистический принцип в оплате труда, четко выражающийся в
лозунге «от каждого по способностям – каждому по труду». Система уравниловки в
оплате труда подрывала доверие среди трудящихся к социализму как справедливому
обществу и этим отталкивала трудящихся от борьбы за достижение революции.
- была сделана стратегическая ошибка и в том, что было заявлено, что социализм
(коммунизм) может победить в данной отдельно взятой стране либо в группе стран.
В принципе это был отказ от борьбы за победу всемирной революции. Это был отказ
от понимания возможности поражения социализма во внутренней борьбе с
реваншистски настроенной буржуазией. Это привело к непростительной
самоуверенности, отказу от ежедневной повсеместной борьбы за ценности революции
(и поэтому тысячи раз права Куба, ведя ежедневную борьбу за победу революции,
понимая, что пока существует агрессивная империя, капиталистическое
окружение-социалистическая Куба в опасности).
- ВКП(б) по сути перестала быть авангардной партией пролетариата и перешла на
оппортунистические принципы партии, выражающей классовые интересы пролетариата.
Т.е. вместо партии, партии гегемона, руководящего всей борьбой народа, всех
трудящихся и эксплуатируемых против эксплуататоров и угнетателей, ВКП(б) была
превращена в партию класса, сутью которой стала борьба за улучшение положения
своего лишь класса, а не за свержение капиталистического рабства в целом;
- была извращена суть социалистического государства как государства переходного
периода, обеспечивающего власть пролетариата. Под лозунгами Советской власти
произошёл возврат к буржуазному парламентаризму со всеобщим избирательным
правом, прямыми тайными выборами во все уровни власти. Партийно-хозяйственная
номенклатура обособилась в отдельный класс и защитила свои интересы
неприкосновенностью, обеспечив себе льготы и привилегии, недопустимые для
пролетарской партии.
3. Поражение
Под руководством И.В.Сталина переродившееся руководство
ВКП(б) извращенную модель советской власти закрепило в Конституции СССР 1936-го
года. Обществу была навязана авторитарная модель управления и этим нанесен
громадный удар по творчеству масс.
Именно Конституция 1936-го года стала плацдармом для наступления буржуазии и
реставрации капитализма.
Параллельно с грубым искажением теории социализма извращалась и практика его
строительства. Вместо состязательности в хозяйствовании, победы в конкретной
борьбе нового социалистического уклада экономики, терпеливого воспитания нового
человека, полнокровной реализации прав человека как стратегии государственной
политики – страна впала в чуждый для социализма период насильственной
коллективизации, массовых репрессий, закрытых, заказных, неправовых судебных
процессов. В отличие от ленинских принципов построения социализма как общества
цивилизованных кооператоров авторитарно проводилась линия на построение
казарменного, номенклатурного социализма. Начал формироваться класс
партийно-хозяйственной номенклатуры.
Таким образом, в СССР начался процесс реставрации капитализма. Он был замедлен
угрозой приближающейся войны, необходимостью мобилизации всех сил для победы в
ней и послевоенном восстановлении народного хозяйства.
Однако в послевоенный период противоречия между социалистической идеей как
официальной доктриной СССР и практикой управления страной, когда трудящиеся
фактически были отчуждены от власти, от собственности, – стали возрастать.
Избирательные кампании превращались в формальность: шло голосование за одного
кандидата, предлагаемого сверху правящей партией, а не трудовыми коллективами
снизу. Отзыва депутата практически не существовало. Ведущая роль трудовых
коллективов как завоевание пролетарской революции 1917 года переродилась в
безропотное выполнение ими спускаемых свыше указаний. Власть партии, а не
трудовых коллективов, парламентаризм, а не Советская власть – вот суть
перерождения.
Все общество стало заложником переворотов в высших партийных структурах и
узнавало об искривлениях социализма только из уст вновь избранного Генерального
секретаря Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза (ЦК
КПСС). И никто из Генсеков – ни Хрущев, ни Л. Брежнев, ни Ю. Андропов, ни К.
Черненко, ни М. Горбачев не предприняли необходимых шагов по исправлению
изуродованной модели социализма, по восстановлению ленинского фундамента.
Общенародная собственность превратилась в государственную, которой распоряжался
государственный аппарат, а не трудящиеся.
4. Разрушение СССР и дискредитация коммунистической идеи
К началу 80-х годов абсолютно очевидной стала потребность в
осуществлении политических и экономических реформ в СССР. Действительно,
требовалось «больше социализма, больше демократии».
Безусловно, это вызывало необходимость радикального реформирования
Коммунистической партии, ее возврата на марксистскую теоретическую основу и
ленинские принципы организации, очистки от махрового оппортунизма, заразившего
всю партию.
Это должно было стать началом и основой политических реформ, направленных на
восстановление системы всевластия Советов депутатов трудящихся.
В экономике настойчиво ощущалась потребность структурных сдвигов, использования
плановой системы для развития всех сфер деятельности за счет внедрения высоких
технологий, опытно-конструкторских разработок, открытий для сбалансированного
развития внутреннего рынка и повышения производительности труда как основного
показателя производственной деятельности. Излишняя централизация управления
сдерживала развитие производительных сил регионов и предприятий, они нуждались
в получении достаточных полномочий, финансового обеспечения деятельности
местных Советов, гарантий предприятий в соблюдении договорной дисциплины.
Излишнее огосударствление сферы услуг сдерживало как их развитие, так и
удовлетворение потребностей населения.
В противовес необходимому направлению реформ на углубление социализации М.
Горбачев – ставленник партийной номенклатуры и защитник ее интересов, развернул
реформы по пути капитализации общества. На этом пути он нашел полную поддержку
западного капитала (вплоть до награждения его Нобелевской премией) и социальную
опору в лице партийно-хозяйственной номенклатуры.
Под эгидой ЦК КПСС были развернуты реформы, легализовавшие теневой капитал и
ликвидировавшие государственную монополию на внешнюю торговлю.
КПСС, реализуя свои решения о переходе к рыночной экономике (т.е. реставрации
капитализма), закономерно привела к распаду Советского Союза, дискредитации
социалистической и коммунистической идеи. По сути КПСС выполнила роль агента
мирового империализма по извращению социализма, распаду социалистической
системы и реставрации капитализма в бывших республиках СССР и европейских
странах бывшего социалистического содружества. Везде в них бывшие коммунисты в
законодательных органах власти завершили реставрацию капитализма принятием
буржуазных конституций.
В Украине это произошло 28 июня 1996-го года при активнейшем участии
Социалистической партии Украины во главе с Александром Морозом и Коммунистической
партии Украины во главе с Петром Симоненко.
Горький опыт реставрации капитализма и возвращения в капиталистическое рабство
трудящихся убедительно показывает всему человечеству, что на пути всемирной
победы социализма стоит не только открытая буржуазия в лице олигархов,
миллиардеров и миллионеров, но и оппортунисты, которые под коммунистическими и
социалистическими вывесками скрывают свою буржуазную сущность. Они выполняют
роль агентов мирового империализма по борьбе с революционным пролетариатом во
всех странах мира.
5. Перспективы социализма
Но как бы не бесновались империалисты, капиталисты и
оппортунисты всех стран мира, человечество обязано осознать, что шанс его
спасения есть лишь на пути революционного социалистического, коммунистического
преобразования общества на научной базе марксизма.
К этому мировую цивилизацию подталкивает не только обострение классовых
противоречий, усугубление проблем бедности, бесконечные, нарастающие военные
конфликты вплоть до угрозы атомной войны, но и стремительно приближающаяся
угроза гибели цивилизации в результате исчерпания энергетических ресурсов и
экологической катастрофы.
После бурных веков и десятилетий от зарождения социализма в форме идей и
мечтаний о справедливом обществе, свободном от угнетения и эксплуатации до
практической реализации его идей стал совершенно понятен магистральный путь
объединения мирового пролетариата для его полной победы. Этот магистральный
путь четко определен в «Манифесте Коммунистической партии», написанном К.
Марксом и Ф. Энгельсом в 1848 г.
Развитие человечества не опровергло, а подтвердило правильность целей,
поставленных в данном Манифесте. Революционным коммунистическим движением есть
то и только то, которое борется за политическую власть пролетариата и
ликвидацию буржуазной частной собственности как основы эксплуатации человека
человеком. Только при решении этих проблем труд будет создавать богатство,
которое можно будет направить на решение насущных задач человечества,
ликвидацию межнациональных и межгосударственных конфликтов.
V. Перестройка как реставрация капитализма в СССР и в
Украине
Сама потребность перестройки в СССР была объективной
необходимостью, т.к. с 70-х годов начался период застоя, обусловленный
искажением научных основ социализма. У КПСС было два пути: первый (правильный )
– это возврат к научному социализму, и на этом пути – выход из кризиса и рывок
в решении экономических, социальных, экологических проблем или
второй(предательский) – это реставрация капитализма руками коммунистов
(единственной конституционно закрепленной правящей партии).
К сожалению, коммунисты 80-х пошли по второму пути и начали уничтожать
достижения большевиков 1917-го года.
XXVIII съезд КПСС официально объявил стратегией перестройки переход к рыночной
экономике, т.е. реставрацию капитализма.
Коммунисты Украины, активно выполняя решение КПСС о перестройке, начали его
реализовывать в Украинской ССР. Готовя себе захват собственности как основу
реставрации капитализма в стране, еще в условиях существования Советского
Союза, при колоссальных полномочиях ЦК многомиллионной партии коммунистов,
партноменклатура сознательно пошла на принципиальные изменения как Конституции
СССР, так и Конституций союзных республик. КПСС и компартии союзных республик
были объединены единой программой, единой стратегией реформ, единым планом
действий. В частности, в Верховном Совете УССР в октябре 1990 года под
председательством идеолога ЦК КПУ Леонида Кравчука, в условиях существовавшего
в парламенте коммунистического большинства (387 коммунистов из 450 депутатов),
для обеспечения правовой базы приватизации как основы рыночных реформ было
остановлено действие 2-й главы Конституции УССР, фиксирующей общенародную
(государственную) собственность как экономическую основу социалистического
государства и не допускающей ее бесконтрольного использования и разворовывания.
Под его руководством Верховный Совет Украины также остановил действие 16-й и
17-й глав Конституции УССР, которые обеспечивали функционирование плановой
экономики страны и строгое выполнения бюджета. «Коммунистическое» большинство
Верховного Совета, объединившись с националистами (руховцами), лишило граждан
Украины конституционных прав на собственность, созданную трудом всего народа и
на конституционную защиту трудовых сбережений граждан.
Верховный Совет Украины 1-го созыва принял закон о собственности (закрепляя
неприкосновенность частной собственности), принял комплект законов о
приватизации (для передачи общенародной собственности на средства производства,
природные ресурсы, землю – в руки частных лиц). И этим создал правовую базу для
дальнейшего разграбления и уничтожения национального богатства страны, для
обворовывания нашего народа.
1. Изменение политической системы
За считанные месяцы в 1991 году произошло изменение
политической системы общества. Поправ Декларацию о государственном суверенитете
Украины (II-ая глава которой заложила механизмы реализации системы
народовластия через народных представителей – депутатов всех уровней), в
Украине, по аналогии с СССР, Россией и другими бывшими республиками Союза, был
введен институт президентства и его представителей на местах, запрещена не
только Компартия, но и ликвидировано право создания партийных ячеек в трудовых
коллективах, законодательно уничтожена вся система контроля (рабочего,
народного, государственного). Этот сценарий был разработан западными
спецслужбами, профинансирован международным капиталом, активное влияние на эти
процессы оказала диаспора. Вот компоненты стратегии разрушения. Надежным
противодействием как внутренним, так и внешним разрушительным факторам могла
быть только система Советской власти, полновластие трудящихся. Только партия
ленинского типа могла возглавить это движение.
Но партия к тому времени уже переродилась. Трудящиеся отчетливо ощущали на себе
двойные стандарты партноменклатуры и чиновничий беспредел разбухающего
бюрократического аппарата. Во многом на интуитивном уровне массы трудящихся
понимали свое отчуждение от власти и от собственности. Это и обусловило
социальную апатию трудящихся. Рабочий класс потерял свою ведущую роль как
политическая сила. Партийно-хозяйственная номенклатура становилась все более
явным владельцем еще недавно общенародной собственности.
В планах западных спецслужб по уничтожению СССР как конкурента на мировой арене
и советского народа как носителя социалистической идеологии особая роль
отводилась высшей партхозноменклатуре, монополизировавшей колоссальную власть
над всеми сферами жизни в стране. Учитывая мощь коммунистической идеи,
самоотверженное служение ей миллионов советских людей, естественной для планов
спецслужб стала задача дискредитации этой идеи. Ясно было, что одной волны
партноменклатуры будет недостаточно. Носители идеи будут поднимать ее на щит
вновь. Поэтому в планах было формирование второй волны партноменклатуры для
дискредитации коммунистической идеи, заражения левого движения оппортунизмом и
соглашательством. Лидером первой волны стал Генеральный секретарь ЦК КПСС М.
Горбачев, в Украине – Л. Кравчук. Конкурентная борьба партноменклатуры
обернулась победой их низших слоев через поддержку запрета КПУ и дискредитации
своих же лидеров. Поэтому лидером второй волны уже в украинском «суверенном»
варианте стал лидер парламентского большинства («группы 239?) А. Мороз. Он
непосредственно способствовал запрету КПУ, убрав таким образом со своей дороги
возможных конкурентов из числа известных партбоссов.
Марионетки на вершине власти при парализованных полномочиях Советов, при
продажности партноменклатуры и апатии трудящихся, органично были нацелены на
обслуживание интересов западных стран, оказывающих им политическую и финансовую
поддержку.
Именно поэтому президенты новых суверенных держав немедленно взяли на
вооружение доктрину экономических реформ, разработанных Международным Валютным
фондом и направленных на реставрацию капитализма. Так, президенты Украины
(сначала Л. Кравчук, потом Л. Кучма) тщательнейшим образом выполняли
распоряжения МВФ по реформированию экономики Украины.
3 июня 1992 года Украина официально вступила в МВФ и все эти годы курс реформ
остается неизменным. Украина за эти годы потеряла почти половину своего
экономического потенциала (ВВП в 2004 г. составил чуть более 60% от уровня
1990-го), превратилась в сырьевой придаток Запада, полностью или частично
утратив свои лучшие виды высокотехнологичных производств и ведущих отраслей:
4/5 экспорта Украины ныне составляет сырье. На 11 млн. сократилось число
рабочих мест в Украине, из-за чего 7 млн. человек выехало из страны на
заработки за рубеж. Из-за многолетнего искусственного урезания зарплат и пенсий
миллионов людей ниже прожиточного минимума хроническим стало недоедание
миллионов наших граждан, резко возросла численность больных туберкулезом,
сердечно-сосудистыми и другими заболеваниями. Сократилась рождаемость,
смертность превышает ее в два раза. Население Украины за 13 лет реформ
сократилось на 5 млн. чел.
С каждым годом увеличивается пропасть между доходами олигархов и миллионеров и
обнищавших слоев населения. Социальным бичом стало бродяжничество, алкоголизм,
наркомания, проституция, СПИД, преступность. Страна погрязла в коррупции,
воровстве и разврате.
В русле навязанных Украине реформ, их стратегами поставлена цель скупки земли и
собственности Украины западным капиталом, превращение Украины во врага России
через втягивание ее в НАТО, консервирование экономики Украины как сырьевого
придатка Запада через втягивание ее в ВТО, по сути превращение Украины в
колониальный форпост США в Евразии. Для достижения этой цели безусловную
важность для США имела смена президента Кучмы на нужного им, хорошо
проверенного и полностью контролируемого человека. Таким для них им давно был
определен Виктор Ющенко, который с начала 90-х проводил реформы вместе с
Кучмой, выполняя все требования МВФ.
2. Классификация политических партий в Украине
С позиций классовых интересов партии подразделяются не на
мифическое множество – ультраправые, правые, правоцентристские, центристские,
левые и ультралевые, а на три вида – партии буржуазные, оппортунистические и
коммунистические (социалистические).
Буржуазные партии объединяют буржуазию для защиты своих интересов. Они под
лозунгами свободы и демократии навязывают обществу механизмы своей политической
власти: парламентаризм со всеобщим избирательным правом, депутатской
неприкосновенностью и неприкосновенностью частной собственности. Буржуазные
партии делятся на две категории: представляющие интересы национальной буржуазии
и компрадорской, т.е. буржуазии, защищающей интересы иностранного капитала.
В Украине к партиям компрадорской буржуазии относятся националистические
партии, входящие в блок «Народный союз «Наша Украина», Народный Рух Украины,
«Батькивщина», «Собор». К партиям национальной буржуазии относятся Партия
регионов, Социал-демократическая партия Украины (объединенная), партия «Союз»,
«Держава», «Новая демократия», «Народная партия», Народно-демократическая
партия, «Трудовая Украина».
Оппортунистические партии – это партии, которые используют коммунистические и
социалистические лозунги и своими действиями и программными целями по сути
защищают основы буржуазного общества: парламентаризм со всеобщим избирательным
правом и депутатской неприкосновенностью, частную собственность на средства
производства и производство с институтом пожизненного назначения судей и их
неприкосновенностью.
К крупным оппортунистическим партиям в Украине относятся Социалистическая
партия Украины (во главе с Александром Морозом) и Коммунистическая партия
Украины (во главе с Петром Симоненко). Это их представители в Верховном Совете
Украины во главе с этими лидерами вместе с буржуазными партиями Украины 28 июня
1996 года приняли буржуазную Конституцию Украины, ликвидировав действие
социалистической Конституции 1978 года. Особенностью этих оппортунистов
является то, что они поддерживают компрадорскую буржуазию. Они не ставят
вопроса о разрыве отношений с МВФ, Мировым банком и невхождении в ВТО,
являющихся механизмами господства мирового правительства и порабощения им
суверенных государств.
Поэтому закономерно, что на президентских выборах 2004-го года СПУ открыто, а
КПУ скрыто поддержали ставленника США, представителя компрадорской буржуазии
Виктора Ющенко. В итоге оранжевого путча СПУ Мороза открыто объединилась во
власти с Ющенко и Тимошенко и их политическими силами, а КПУ Симоненко
поддержала их курс экономических и социальных преобразований, проголосовав
фракцией в полном составе за бюджет Украины 2005 года.
Коммунистической (социалистической) партией по сути своих программных принципов
и по фактам своей деятельности является только Прогрессивная социалистическая
партия Украины (во главе с Наталией Витренко). Она защищает систему Советов как
модель государственного устройства, избирательную систему с ограниченным
избирательным правом, ступенчатым принципом формировании Советов при открытом
голосовании, наделения трудовых коллективов правом выдвигать депутатов и
отзывать их в любой момент, ликвидацию института неприкосновенности, льгот и
привилегий для депутатов и чиновников, избираемость судей народом каждые четыре
года.
Это и есть система политической власт и трудящихся как основа нового
социалистического общества.
ПСПУ понимает, что главнейшие пороки общества – несправедливость, эксплуатация
человека человеком, присвоение результатов чужого труда, нищета и безработица,
социальная незащищенность трудящихся, – порождены существованием буржуазной
частной собственности. И поэтому ПСПУ заявляет, что построить справедливое
общество можно только на пути ликвидации частной собственности. Подчеркнем, что
обладание индивидуальной собственностью – на жилище, земельный участок,
транспортные средства, одежду, мебель и прочее – показатель уровня
благосостояния населения и ПСПУ свою деятельность направляет на его рост. Сам
же процесс ликвидации буржуазной частной собственности на орудия и средства
производства может быть как революционным, так и эволюционным – в зависимости
от конкретных исторических обстоятельств.
ПСПУ своей деятельностью доказала, что она – единственная партия в Украине,
которая, борясь с процессом разорения, эксплуатации и порабощения Украины,
ставит коренной вопрос о выходе из МВФ, Мирового банка. Также ПСПУ борется
против втягивания Украины в ВТО и НАТО.
VI. Борьба ПСПУ за изменение курса реформ, за социализм
ПСПУ была создана 20 апреля 1996-го года и весь период своей
деятельности партия действует как оппозиционная проводимому курсу реформ, т.к
курс реформ все эти годы остается неизменным ПСПУ – единственная партия,
которая с трибуны парламента предложила программу, альтернативную курсу реформ
по рецептам МВФ. ПСПУ – единственная партия, которая в своих предвыборных
парламентских программах, в предвыборных президентских программах своего лидера
Наталии Витренко требовала смены парламентаризма как системы власти буржуазии
на систему Советов как систему власти трудящихся.
С этих позиций партия участвовала в парламентских выборах 1998-го и 2002-го
года, президентских выборах 1999-го и 2004-го года.
ПСПУ ведет активную внепарламентскую деятельность. На разнообразных,
многочисленных акциях, митингах и пикетах, в издании партийных газет и книг, в
листовках и передачах в средствах массовой информации ПСПУ последовательно и
настойчиво показывает обществу путь спасения страны как и путь спасения
цивилизации в целом.
Своей конечной целью ПСПУ видит построение бесклассового общества с
организацией производства на основе свободной и равной ассоциации
производителей.
Это значит, что производственные отношения будут основаны на обобществленных
формах собственности, а распределение производимых материальных благ будет
осуществляться по принципу: от каждого по способностям – каждому по
потребностям. Это возможно в результате поступательного развития общества,
когда совершенствование производительных сил обусловливает высокоэффективное
общественное производство на базе обобществленной собственности, рационального,
планомерного использования природного, производственного и интеллектуального
потенциала, на основе принципиального изменения характера труда. Труд
становится творческим, раскрывающим все способности личности.
Такое общество будет базироваться на принципах самоуправления, когда каждому
будет обеспечено свободное участие в управлении производством и территориями.
Тогда в условиях бесклассового общества может быть реализован в полном объеме
принцип народовластия, и все члены общества без исключения получат равные
права.
Борьбу за такое бесклассовое общество, общество без эксплуатации человека
человеком, без антагонистических межнациональных отношений ПСПУ будет вести и
на международном уровне, способствуя объединению трудящихся всего мира для
достижения таких целей. Это программа – максимум ПСПУ и партия готова твердо
идти к намеченным целям.
Страница 2
Страница 3
