22 апреля нынешнего года, аккурат в 138 - ю годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ленина президент находящегося на другом конце света государства Боливии Эво Моралес призвал человечество отказаться от капиталистической системы, чтобы спасти от гибели нашу планету. Выступая на форуме ООН, посвященном проблемам глобального продовольственного кризиса, он подчеркнул, что неконтролируемое промышленное развитие наносит непоправимый ущерб жизненно важным ресурсам земного шара.
В частности, он указал, что растущее в угоду некоторым богатым странам производство так называемого биотоплива ведет к быстрому сокращению посевных площадей продовольственных культур и провоцирует массовый голод в наиболее бедных странах мира.
Любопытно, что это заявление латиноамериканского лидера промелькнуло на лентах информ-агентств буквально в одно мгновение и тут же исчезло. Например известный своими либеральными взглядами российский интернет-ресурс Лента.ру, который некоторые более подходящие новости держит на своем сайте неделями, ликвидировал неполиткорректное заявление Моралеса уже через два часа. Так сказать и свободу слова формально соблюли и кляп в рот оппоненту не забыли вставить. Ничего удивительного. Ведь Моралес с трибуны ООН сказал то, о чем думают миллиарды людей во всем мире и чего смертельно боится кучка захребетников-мироедов, которая надеется и дальше всеми правдами, а чаще всего - неправдами, удовлетворять за счет ограбления всего человечества свои самые извращенные прихоти.
Но если во времена Владимира Ленина это ограбление носило относительный характер и базировалось на нехватке освоенных ресурсов, связанной со слабым развитием производительных сил, то сегодня тот же самый грабеж носит уже абсолютный характер, поскольку происходит на фоне полного освоения ресурсной базы планеты и ее все более близкого исчерпания. И если в двадцатом веке мировой капитал мог развиваться прежде всего, за счет присвоения все новых и новых природных богатств, не отнимая у большинства населения Земли последние крохи, то сегодня ему не остается ничего другого, как в буквальном смысле сживать бедняков со света, чтобы высвобождать таким образом для своих целей, потребляемые ими ресурсы. Созданный в начале 20-го века эгалитарный Советский Союз был опасным для мира капиталистических джунглей примером справедливого решения ресурсной проблемы, но все же примером несколько абстрактным и потому изолированным, поскольку тогда в мире было еще вполне достаточно природных богатств, чтобы и господ обогащать и нищих не лишать последнего куска хлеба. Создание СССР было всего лишь локальной реакцией на крайний социальный дисбаланс царской России отягощенный мировой войной и в силу этого данное событие не могло стать общемировой моделью. Хотя все же имело немалый резонанс в мире и в частности привело к тому, что капиталисты пошли на частичное внутреннее перераспределение ресурсов в своих странах чтобы обеспечить себе большую стабильность в тылу и полную свободу рук в борьбе за освоение казавшихся бездонными природных ресурсов. Сегодня они таковыми уже не кажутся и глобальная ситуация естественно стала качественно иной. Тот социальный конфликт, который сто лет назад решался революционным путем и переделом собственности в рамках одной страны, сегодня приобрел общемировой масштаб. Впервые в истории человечества бедные нации почувствовали что им непосредственно грозит смертельная опасность от того несправедливого мирового порядка, который фактически оставляет их за бортом планетарной жизни.
Ощущение такого рода угрозы неизбежно будет стимулировать их на поиск адекватного причем достаточно быстрого ответа. И он, в отличие от времен классического марксизма не может быть найден на пути внутреннего перераспределения ресурсов. Речь может идти только о глобальном перераспределении средств к существованию между богатыми и бедными нациями. Не случайно тот же Эво Моралес в своей ооновской речи говорил о том, что богатый Запад должен вернуть долги остальному человечеству. Очевидно однако, что на добровольной основе такого возвращения долгов никогда не будет. Во-первых богатые страны запада крайне эгоистичны и делиться своим уровнем жизни ни с кем не хотят. Они даже если и помогают мировой голытьбе, то делают это так изуверски, что помощь эта часто оборачивается против самих бедняков. К примеру - в последние годы Запад оказал так называемой гуманитарную помощь самым отсталым африканским странам на 30 миллиардов долларов. Казалось бы - замечательный пример международной солидарности. Но как выяснилось - те же тридцать миллиардов, за то же время было потрачено теми же странами на закупку оружия в тех же западных странах. То есть фактически гуманизм Запада свелся к тому, чтобы снабжать бедняков оружием с тем, чтобы они как можно больше убивали друг друга. О том, как эта схема работает на практике в том же Дарфуре, Сомали и десятках других горячих точек по всему миру думаю никому напоминать не надо. К тому же, кроме своего безмерного эгоизма Запад до зубов вооружен и будет всеми наличными силами противостоять попыткам отобрать у него какую либо собственность.
Но и бедняки безропотно погибать тоже вряд ли согласны. И действительно - в лагере мировой бедноты происходят все более заметные геополитические и морально-идеологические подвижки. Все больше таких государств становятся на путь радикализации, на выборах там побеждают сторонники жестких государственных методов управления обществом. Бесспорным лидером по такого рода событиям стала сегодня Латинская Америка, где уходящий Фидель успел передать факел социалистической революции в молодые и довольно крепкие руки. Венесуэлец Уго Чавес, боливиец Эво Моралес, перуанец Алан Гарсия а теперь уже и новый парагвайский лидер Фернандо Луго вселяют в свои народы новую веру в светлое будущее, которого можно достичь только в процессе общей борьбы этих народов за свои права. Впрочем и остальная Латинская Америка все больше становится похожа на перезрелое яблоко которое, несмотря на все усилия американцев, готова упасть в руки марксистов 21 века. Любопытно, но даже политкорректная Бразилия собирается создавать боевые самолеты пятого поколения в сотрудничестве с Россией, а не с соседними США. Впрочем, странам расположенным к югу от реки Рио-Гранде, служащей исторической границей между белыми и латиносами в Западном полушарии, по крайней мере не грозит то, что угрожает до сих пор чернокожей Африке - по отношению к которой продолжает успешно действовать стратегия тотального уничтожения лишних ртов путем накачки континента оружием, наркотиками, смертоносными эпидемиями, массовым голодом и прочим летальным дерьмом. Беда Африки заключается в том, что в спасении ее народонаселения по большому счету не заинтересован никто - ни Запад, которому в принципе не нужен этот балласт, ни так называемый третий мир, который хотя и чувствует себя ущемленным несправедливым распределением мировых богатств, вовсе не желает усугублять свое положение нуждами тех же африканцев. К тому же Африка состоящая из предельно разрозненных, враждующих друг с другом и в то же время практически бессильных племенных квазигосударств, не представляет никакого интереса даже как силовой ресурс для борьбы с так называемым золотым миллиардом.
Правда желающих противостоять таковому и без африканцев более чем достаточно. И геополитическая консолидация идущая сегодня в самых разных регионах планеты - от левого марша в той же Латинской Америке до наметившейся нового сближения стран арабского мира и российско-китайского стратегического партнерства наглядное тому подтверждение. Конечно пока речь не идет об активном глобальном противостоянии этих набирающих силу новых геополитических структур господствующему в мире Западу. Но в перспективе такая конфронтация будет только усиливаться. Тем более, что основная часть остающихся в мире природных ресурсов расположена вне зоны прямого западного контроля, что неизбежно будет побуждать его к дальнейшей экспансии. Первые шаги в этом направлении уже были сделаны на Среднем Востоке - где захват Ирака стал первым прямым актом агрессии мировой ресурсной войны. Но Запад на этом не остановится - его растущие с каждым годом внутренние потребности это полностью исключают. И следовательно дальнейшая радикализация глобального противостояния является практически неизбежной. Уже сегодня некоторые западные эксперты вполне открыто заявляют, например, о предстоящем в недалеком будущем прямом столкновении между Россией и НАТО из-за контроля над энергетическими ресурсами Арктики.
Судя по всему президент Боливии Эво Моралес призвавший с трибуны ООН уничтожить мировой капитализм, понимает перспективы развития глобальной ситуации именно так. И вероятно он не настолько наивен, чтобы рассчитывать добиться указанной цели мирным путем. Никто и никогда не отдавал свое имущество, пусть даже трижды награбленное, без самого яростного сопротивления. Выходит он сознает, что речь идет о силовом решении проблемы в планетарном масштабе. Иначе говоря о той самой всемирной социалистической революции, у истоков которой стоял Владимир Ильич Ленин, не питавший никаких иллюзий по поводу того, что с капиталистами можно договориться по- хорошему. Современный мир продолжает двигаться по пути, предначертанном еще «Коммунистическим манифестом» и как раз в наше время подходит к тому состоянию абсолютного классового конфликта глобального уровня о закономерности наступления которого и неизбежности «экспроприации экспроприаторов» в свое время писал Карл Маркс. И похоже - как в воду глядел… Впрочем в том же «Коммунистическом манифесте» излагается и другой вариант развития событий - когда антагонистические общественные группы полностью уничтожают друг друга, оставляя после себя всепланетное пепелище…
ТРК "АКАДЕМИЯ"
|
